Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 2658/18
Administracyjne postępowanie
Dnia 16 grudnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej F. spółki jawnej z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1692/17 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Głównego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; II. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1692/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w pkt 1; w pkt II w pozostałym zakresie skargę oddalił. Zaskarżona decyzja zapadła w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.
Decyzją z dnia [...] maja 2014 r., Nr [...], Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił F. sp. jawna pozwolenie na budowę dla przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego, przy ul. [...] w K. na działkach nr [...],[...] (jednego budynku jednorodzinnego o nr 1, trzech budynków jednorodzinnych w zabudowie szeregowej o nr 2, 3, 4 oraz czterech budynków w zabudowie szeregowej o nr 5, 6, 7, 8 wraz z instalacjami i innymi elementami zagospodarowania terenu).
Ww. decyzja została zmieniona przez Prezydenta Miasta K. decyzjami z [...] września 2015 r. i [...] grudnia 2015 r.
Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji z [...] maja 2014 r. o pozwoleniu na budowę wystąpiła M. M..
Decyzją z [...] stycznia 2016 r., znak: [...], Wojewoda [...] stwierdził nieważność ww. decyzji z 2014 r. w zakresie części projektu zagospodarowania terenu zlokalizowanej pomiędzy południową granicą działki nr [...], a tarasami i południowymi elewacjami budynków oznaczonych na projekcie budowlanym nr 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8, zaś w pozostałym zakresie odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
