17.11.2020

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. I OSK 2506/19

Administracyjne postępowanie

 

Dnia 17 listopada 2020 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt II SAB/Sz 37/19 w sprawie ze skargi E.G. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt II SAB/Sz 37/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi E. G. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku, w punkcie pierwszym zobowiązał organ do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 31 grudnia 2018 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, w punkcie drugim stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, zaś w punkcie trzecim oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 31 grudnia 2018 r. E. G. (dalej jako "skarżący"), powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt K 7/15 zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. o uchylenie czynności materialno-technicznych skutkujących przekazaniem zaniżonych świadczeń finansowych na rachunek bankowy w dniu 12 i 29 grudnia 2016 r. i zarządzenie w sprawie ustalenia prawidłowej wysokości ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz urlop dodatkowy,- wydanie decyzji w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania różnicy kwoty należnej ekwiwalentu przysługującego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz urlop dodatkowy w okresie służby czynnej w Policji. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że z dniem 9 grudnia 2016 r. został zwolniony ze służby w Policji, zaś przysługujący mu z tego tytułu ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz urlop dodatkowy (łącznie 41 dni) wyliczono na podstawie art. 115a ustawy o Policji, który to został uznany przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 30 października 2018 r. za niezgodny z art. 66 ust. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 zd. 2 Konstytucji RP w zakresie w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne