Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2229/19
Administracyjne postępowanie
Dnia 23 czerwca 2020 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Bd 1290/18 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [..] września 2018 r., nr [..] w przedmiocie podwyższenia dodatku służbowego 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w miejsce "z dnia [..] listopada 2018 r." wpisać prawidłowo "z dnia [..] września 2018 r.", 2. oddala skargę kasacyjną, 3. zasądza od M. K. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w B.kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Bd 1290/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [..] listopada 2018 r. w przedmiocie podwyższenia dodatku służbowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Raportem z dnia 30 kwietnia 2018 r. M.K. (dalej skarżący) zwrócił się o zwolnienie ze służby w Policji z dniem 11 czerwca 2018 r. na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji w związku z nabyciem prawa do emerytury oraz o naliczenie i wypłacenie należnej mu kwoty ustawowej podwyżki dodatku służbowego za 2017 r. ze spłatą od stycznia 2017 r. do dnia 11 czerwca 2018 r. oraz zwiększenie o tę kwotę pobieranego przez niego świadczenia.
Komendant Miejski Policji w G., w drodze decyzji nr [.]. z dnia [..] czerwca 2018 r., odmówił wnioskującemu podwyższenia żądanego dodatku służbowego. W uzasadnieniu decyzji jako przyczynę odmowy wskazał, że od 2016 r. przeciwko M. K. toczyły się postępowania dyscyplinarne: 1) [..] wszczęte w dniu [..].10.2016 r. i umorzone w dniu [..].01.2018 r. z uwagi na przedawnienie karalności czynu, 2) [..] wszczęte w dniu [.]..02.2017 r. i umorzone w dniu [..].06.2018 r. z uwagi na bezprzedmiotowość. Organ I instancji podniósł także, że przyznanie dodatku służbowego oraz jego wysokość uzależnia się od oceny wywiązywania się przez policjanta z obowiązków oraz realizacji zadań i czynności służbowych, ze szczególnym uwzględnieniem ich charakteru i zakresu oraz rodzaju i poziomu posiadanych przez policjanta kwalifikacji zawodowych oraz, że dodatek służbowy może być podwyższany na stałe lub na czas określony w związku z powierzeniem policjantowi nowych lub dodatkowych zadań bądź obowiązków służbowych na innym stanowisku, a także za wzorową służbę. Kryteriów tych skarżący nie spełniał.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
