Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 3072/19
Podatek od towarów i usług; Podatki inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący ‒ sędzia NSA Jacek Brolik, sędzia NSA Beata Cieloch (spr.), sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska, , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 49/17 w sprawie ze skargi C. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od maja 2011 r. do maja 2012 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I. Zaskarżonym wyrokiem z 21 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 49/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. W. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej jako "Organ") z 28 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od maja 2011 r. do maja 2012 r. Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).
II. W skardze kasacyjnej Skarżący zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.) naruszenie następujących przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i § 2 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie, mimo naruszeń przez organy podatkowe przepisów postępowania podatkowego, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 122, art. 180 § 1, 187 § 1 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2018 r., poz. 800 ze zm.) poprzez zaniechanie podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i wyczerpującego zbadania wszystkich okoliczności faktycznych sprawy, mających znaczenie dla ustalenia przesłanek odpowiedzialności Skarżącego za zaległości podatkowe spółki, w sytuacji złożenia przez Skarżącego stosownych wniosków dowodowych, poprzez brak zwrócenia się do właściciela spółki z żądaniem wydania dokumentacji spółki za sporny okres;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
