Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. I FSK 1139/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Małgorzata Bojarska, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 305/19 w sprawie ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2019 r., nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz R.M. kwotę 64.755 (słownie: sześćdziesiąt cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 305/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 15 lutego 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r.
Powyższą Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu odwołania R.M. (dalej: "strona" lub "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z 27 października 2016 r., którą określono skarżącemu kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 176.507 zł za kwiecień 2015 r.
W stosunku do skarżącego przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r. Skarżący we wskazanym okresie prowadził działalność gospodarczą pod firmą Centrum [...] w P. w zakresie sprzedaży materiałów budowlanych, artykułów wyposażenia wnętrz, sprzętu RTV, artykułów sportowych i ogrodniczych, sprzedaży paliw i usług mycia pojazdów. Poza tym m.in. w kwietniu 2015 r. zajmował się handlem na dużą skalę telefonami komórkowymi i w tym zakresie stwierdzono nieprawidłowości, gdyż w ewidencji zakupów skarżący ujął faktury VAT (łącznie 21) dokumentujące nabycie telefonów, wystawionych przez [...]. Nabyte telefony były sprzedawane w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, w ramach eksportu towarów na Ukrainę oraz w ramach procedur Tax Free (zwrotu podatku od towarów i usług) na rzecz podróżnych z Ukrainy. Kwoty podatku naliczonego i należnego wynikające z rejestrów zakupów i sprzedaży zostały wykazane w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2015 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
