Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. II OSK 845/17
W postępowaniu toczącym się na podstawie na art. 101 ust. 1 u.s.g. orzeka się jedynie w granicach interesu prawnego skarżącego, co oznacza, że w przypadku stwierdzenia istotnego naruszenia zasad bądź trybu sporządzania planu miejscowego, sąd może stwierdzić nieważność uchwały w części wyznaczonej interesem prawnym skarżącego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka Protokolant sekretarz sądowy Olga Jasionek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 769/16 w sprawie ze skargi D. J., D. S., G. K., R. S., H. S., M. O. P. B., K.I. i W. I. na uchwałę Rady Gminy Michałowice z dnia 29 lutego 2016 r. nr XVIII/101/2016 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Michałowice dla obszaru Gmina Michałowice Północ 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie VI w części dotyczącej terenu działki ewidencyjnej nr [...] i w tym zakresie przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Gminy Michałowice na rzecz D. S. kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 października 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 769/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 1 pkt 5a oraz art. 147 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej - p.p.s.a.) po rozpoznaniu skargi D. J., D. S., G. K., R. S., H. S., M. O., P. B., K. I. i W. I. na uchwałę Rady Gminy Michałowice z dnia 29 lutego 2016 r. Nr XVIII/101/2016 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Michałowice dla obszaru Gmina Michałowice Północ w pkt I odrzucił skargę R. S. i H. S.; w pkt II odrzucił skargę M. O.; w pkt III odrzucił skargę D. J.; w pkt IV odrzucił skargę P. B.; w pkt V odrzucił skargę K. I. i W. I.; w pkt VI w uwzględnieniu skargi G. K. i D. S. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części graficznej (rysunek planu) w zakresie oznaczenia symbolem "E.RM.02" terenu działek ewidencyjnych nr [...] i nr [...] obręb [...]; w pkt VII zasądza od Rady Gminy Michałowice na rzecz skarżących G. K. i D. S. kwotę 1097 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; w pkt VIII zwraca skarżącym: solidarnie R. S. i H. S. kwotę 300 złotych, solidarnie K. I. i W. I. kwotę 300 złotych, M. O. kwotę 300 złotych, D. J. kwotę 300 złotych, P. B. kwotę 300 złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
