Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2715/15
Dla dopuszczalności zakończenia postępowania odwoławczego decyzją kasacyjną niezbędne jest stwierdzenie naruszenia przepisów postępowania, którego następstwem będzie niewyjaśnienie podstawowych okoliczności stanu faktycznego sprawy, bez którego nie można sprawy rozstrzygnąć. Należy przy tym zauważyć, że nieustalenie istotnych okoliczności faktycznych będzie mieć zawsze istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 138 § 2 k.p.a.
Teza od Redakcji
Dnia 27 czerwca 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant: starszy inspektor sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 109/15 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 19 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 23 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 109/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 19 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania - oddalił skargę. Zaskarżoną decyzją Wojewoda Warmińsko-Mazurski (dalej też jako "Wojewoda"), po rozpatrzeniu odwołania A. C., na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm., dalej w skrócie "k.p.a."), uchylił decyzję Burmistrza Miasta Braniewa z 03 listopada 2014 r. o odmowie wymeldowania S.S. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w B., i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Uzasadniając swe rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji wskazał m.in., że z akt administracyjnych sprawy wynika, iż wnioskiem z 23 kwietnia 2014 r. A.C. (zwana też dalej "Wnioskodawczynią") zwróciła się do Burmistrza Miasta Braniewa o wymeldowanie byłego partnera S. S. spod wskazanego adresu. Z ustaleń organu I instancji wynika, że lokal należy do zasobu mieszkaniowego Gminy Miasta Braniewa, a Wnioskodawczyni jest jego najemcą, na podstawie umowy najmu z 2 listopada 2010 r. S. S. jest w tym lokalu zameldowany na pobyt stały na podstawie zgłoszenia z 5 listopada 2010 r. Dodatkowo jest on zameldowany na pobyt czasowy w B. przy ul.[...]. Wnioskodawczyni w swym wniosku podała, że S.S.od ponad dwóch lat nie zamieszkuje w przedmiotowym lokalu, a jego sprawy życiowe skoncentrowane są w lokalu przy ul. [...] , gdzie zamieszkuje wraz z córkami. Następnie przesłuchiwana stwierdziła, że S.S.nigdy nie zamieszkiwał w spornym lokalu, tylko okazjonalnie nocował. Przyznała, że byli w związku, mają wspólną córkę Lenę, jednak ostatecznie nie zamieszkali razem. Obecnie istnieje pomiędzy nimi konflikt o córkę. Rok temu S.S.oddał Wnioskodawczyni dobrowolnie klucze do przedmiotowego mieszkania. Z kolei przesłuchiwany S.S.wyjaśnił m.in., że na chwilę obecną nie mieszka w lokalu przy ul.[...] w B., ponieważ ma uniemożliwiony dostęp do lokalu przez Wnioskodawczynię, która wymienia wkładki. W spornym lokalu zameldowane są jego dwie córki z poprzedniego związku, które mieszkają z nim przy ul. [...], gdyż także one mają uniemożliwiony dostęp do spornego lokalu. Wskazał, że podjął próby zamieszkania w spornym lokalu, występując przeciwko Wnioskodawczyni z pozwem o eksmisję.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
