Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. II FSK 686/17
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1088/16 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 28 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 1088/16) oddalił skargę A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 28 lipca 2016 r. w przedmiocie wznowienia postępowania.
Od powyższego wyroku podatnik wywiódł skargę kasacyjną i zaskarżył go w całości. Skargę kasacyjną oparł na zarzucie naruszenia art. 145 § 1 lit. b i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a. - poprzez jego pominięcie i nieuwzględnienie skargi pomimo naruszenia przez organ II instancji w toku postępowania administracyjnego w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy przepisów postępowania tj. art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.) w związku z art. 190 ust. 4 w związku z ust. 3 Konstytucji - przez jego nieprawidłową interpretację polegającą na przyjęciu, że podstawa wznowienia w tym przepisie określona nie zachodzi w przedmiotowej sprawie, albowiem ustawodawca zdoła w wyznaczonym przez Trybunał Konstytucyjny terminie odroczenia utraty mocy obowiązującej przepisu art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1993 r. nr 90, poz. 416 ze zm.) dalej: u.p.d.o.f. zmienić tenże przepis. Zarzucił także naruszenie art. 233 § 1 pkt 1 O.p. - poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie polegające na utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 24 maja 2016 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 25 maja 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2011 r., pomimo tego iż istniały podstawy dla jej uchylenia w całości oraz wznowienia postępowania zgodnie z wnioskiem. Końcowo zarzucił naruszenia art. 151 p.p.s.a. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie polegające na oddaleniu skargi mimo braku podstaw faktycznych i prawnych do takiego postąpienia i w sytuacji, gdy zachodziły przesłanki do jej uwzględnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
