Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. II FSK 3373/13
Jako środki pieniężne otrzymane przez podatnika na powiększenie kapitału zakładowego mogą być uznane tylko środki wpłacone przez udziałowca na podstawie uchwały, której zgłoszenie do sądu rejestrowego zgodnie z art. 262 § 1 lub art. 256 § 1 K.s.h. wywołało skutek, o którym mowa w art. 262 § 4 lub art. 255 § 1 in fine w związku z art. 256 § 2 i art. 166 § 1 pkt 3 K.s.h.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA del. Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "C. [...]" z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 498/13 w sprawie ze skargi "C. [...]" z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 21 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "C. [...]" z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę C. [...] spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 21 lutego 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że rozstrzygając sprawę Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan sprawy:
W dniu 23.11.2006 r. w C. [...] spółce z o.o. z siedzibą w K. (spółka, skarżąca) została podjęta uchwała nr 2 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z kwoty 10000000,00 zł do kwoty 72500000,00 zł oraz uchwała nr 3 w sprawie zmiany aktu założycielskiego spółki. Wobec faktu, że w uchwale nr 2 postanowiono o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki o kwotę 62500000,00 zł, tj. kwotę wyższą niż określona w obowiązującej wówczas treści aktu założycielskiego, który w § 7 przewidywał, iż w terminie do dnia 1.12.2030 r. wspólnicy mogą podwyższyć kapitał zakładowy bez zmiany tego aktu założycielskiego do kwoty 50000000,00 zł, obowiązkiem spółki było dokonanie zmiany aktu założycielskiego poprzez jego zgłoszenie do sądu w terminie 6 miesięcy. Jednakże, chociaż spółka w dniu 23.11.2006 r. podjęła wymienione uchwały, to jednak nie doszło do ich zgłoszenia. Podjęcie uchwały nr 1 w sprawie zmiany aktu założycielskiego spółki, wywołane uchwałą nr 2 o podwyższeniu kapitału zakładowego o kwotę 62500000,00 zł, nastąpiło w dniu 27.05.2009 r., zaś zgłoszenie przez spółkę do sądu zmian objętych wskazanymi uchwałami nastąpiło w dniu 30.06.2009 r. Spółka w uchwale nr 1 z dnia 27.05.2009 r. stwierdziła przy tym, między innymi, że uchwała nr 3 z dnia 23.11.2006 r. w sprawie zmiany aktu założycielskiego spółki wymaga ponownego podjęcia ze względu na brzmienie art.256 § 3 w związku z art.169 K.s.h. Podwyższenie kapitału zakładowego spółki z kwoty 10000000,00 zł do kwoty 72500000,00 zł nastąpiło zatem w dniu 31.07.2009 r., tj. z chwilą dokonania przez sąd stosownego wpisu do rejestru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
