Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 1543/25
W świetle art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, rzeczywisty właściciel dywidendy nie jest wymagany dla zwolnienia od podatku, ale w kontekście międzynarodowym może to stanowić ważną przesłankę. NSA oddala skargę kasacyjną firmy A sp. z o.o. uznając zasadność odpowiedzialności podatkowej płatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędziowie Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Marzena Łozowska, Protokolant asystent sędziego Agnieszka Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A sp. z o.o. z siedzibą w B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2025 r. sygn. akt I SA/Po 433/25 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w B na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr 3001-IOV-21.4100.2.2025 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 lipca 2018 r. do 30 czerwca 2019 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A sp. z o.o. z siedzibą w B na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
