Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2026 r., sygn. II FSK 80/26
Rzeczywisty właściciel dywidendy, który nie posiada bezpośrednio, na podstawie tytułu własności, co najmniej 10% udziałów lub akcji spółki wypłacającej, nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p. Koncepcja look-through approach nie może służyć kaskadowemu przypisywaniu mu udziałów posiadanych przez podmioty pośredniczące ani zastępować ustawowego warunku bezpośredniego udziału kapitałowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Andrzej Melezini (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A s.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 351/25 w sprawie ze skargi A s.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 7 maja 2025 r. nr 0601-IOD-3.4100.24.2025.5 w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2023 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A s.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
