Postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. II FZ 1239/14
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. R. w przedmiocie przywrócenie terminu na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2503/13 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 2503/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek J. R. (dalej: Skarżący) o przywrócenie terminu do złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2013 r., III SA/Wa 2503/13, w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).
2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:
2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Warszawie podał, że pismem z dnia 12 lutego 2014 r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz złożył wniosek o sporządzenie i uzasadnienie wyroku. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w rozmowie telefonicznej z pracownikiem WSA w Warszawie dotyczącej rozprawy odbywającej się w dniu 3 grudnia 2013 r., uzyskał informację o sygnaturze akt: III SA/Wa 2502/13. W związku z tym, w wyniku wydanego przez Sąd w tym dniu orzeczenia oddalającego jego skargę, złożył wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, przywołując tę sygnaturę. Skarżący wskazał, że powyższa sygnatura akt odnosiła się jedynie do sprawy dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok. Skarżący był przekonany, że podana sygnatura akt odnosi się również do rozpatrywanej w tym samym terminie i czasie przez WSA w Warszawie sprawy dotyczącej podatku dochodowego za rok 2007. Działając w dobrej wierze, chcąc zachować prawo do odwołania się od powyższego orzeczenia, złożył w terminie i opłacił stosowny wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Jednak w związku z uzyskaniem niewłaściwej informacji od pracownika Sądu, we wniosku podał jedną sygnaturę akt - III SA/Wa 2502/13. Skarżący nie wiedział o tym, że jest druga sygnatura akt dotycząca postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
