05.09.2011

Wyrok NSA z dnia 5 wrzenia 2011 r., sygn. I OSK 1443/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Sędzia NSA Irena Kamińska, Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krakowiecka, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 692/09 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami RP oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 maja 2010 roku, sygn. akt I SA/Wa 692/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę J. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami RP.

W uzasadnieniu Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:

J. W. złożył wniosek do Wojewody Lubelskiego o ujawnienie w rejestrze wojewódzkim wybranej formy realizacji prawa do rekompensaty. Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Wojewoda Lubelski odmówił J. W. dokonania adnotacji o wybranej formie realizacji prawa do rekompensaty na zaświadczeniu z dnia [...] czerwca 1998 roku wydanym przez Kierownika Urzędu Rejonowego w P.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Minister Skarbu Państwa uchylił powyższą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Wojewoda Lubelski decyzją z dnia [...] września 2008 r. nr [...] odmówił J. W. potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej.

Minister Skarbu Państwa, w wyniku rozpatrzenia odwołania, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Organ stwierdził, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. nr 169, poz. 1418) w przypadku osób, o których mowa w art. 6 ust. 3, które po dniu 1 stycznia 1998 r. zrealizowały prawo do rekompensaty, wartość nabytego prawa własności nieruchomości przyjmuje się na podstawie zwaloryzowanej na dzień wydania decyzji ceny ustalonej w umowie przeniesienia własności nieruchomości. Waloryzacji dokonuje się zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. W rozpatrywanej sprawie zaświadczeniem z dnia [...] czerwca 1998 r. wydanym przez Kierownika Urzędu Rejonowego w P. potwierdzono J. W. prawo do realizacji uprawnień wynikających z art. 212 ustawy z dnia 21 sierpnia 1998 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115 poz. 74 ze zm.) w wysokości 186 871 zł. W aktach znajduje się wypis z aktu notarialnego z dnia [...] sierpnia 2001 r. potwierdzający nabycie w ramach realizacji prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej działki gruntu nr [...] o pow. 0,052 ha w P. za cenę 160 000 zł. Na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu nieruchomości pozostawionymi poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami dokonuje się w wysokości równej 20% wartości tych nieruchomości, wysokość świadczenia pieniężnego stanowi również 20 % wartości nieruchomości. Natomiast zgodnie z art. 13 ust. 3 ww. ustawy w przypadku, o którym mowa w art. 6 ust. 3 wysokość zaliczanej kwoty oraz wysokość świadczenia pieniężnego, o którym mowa w ust. 2 pomniejsza się o wartość nabytego prawa własności nieruchomości albo wartość nabytego prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej i wartość położonych na niej budynków a także innych urządzeń albo lokali przez osoby, o których mowa w art. 2 lub art. 3 ustawy. Biorąc pod uwagę, że wartość pozostawionej nieruchomości zwaloryzowana na dzień wydania decyzji wynosi 272 706,49 zł, 20 % z tej kwoty wynosi 54 541, 29 zł . Skoro J. W. aktem notarialnym nabył w ramach zaliczenia prawa do rekompensaty nieruchomość za cenę 160 000 zł, której wartość zwaloryzowana wynosi 184 956, 54 zł, to oznacza, że wyczerpał prawo do rekompensaty.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne