08.12.2010 Podatki

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2035/09

Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnia tylko te zarzuty, które zostały wyraźnie wskazane w skardze kasacyjnej jako naruszone. Nie jest natomiast władny badać, czy sąd administracyjny pierwszej instancji nie naruszył innych przepisów.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 października 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 427/09 w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 427/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w części dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień i maj 2002 r. i oddalił skargę R. D. na tę decyzję w części dotyczącej podatku od towarów i usług za luty 2002 r.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień i maj 2002 r. organ pierwszej instancji dokonał odmiennego niż skarżący rozliczenia tego podatku, co znalazło wyraz w decyzjach tegoż organu z 3 kwietnia 2003 r. Decyzje te zostały doręczone stronie 8 kwietnia 2003 r. i wobec ich nie zaskarżenia w przepisanym prawem terminie stały się ostateczne.

Postanowieniem z 26 kwietnia 2004 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G., działając na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60), zwanej dalej "O.p." wznowił postępowanie podatkowe w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za wymienione okresy rozliczeniowe. Jednocześnie postanowieniem z 14 czerwca 2006 r. wszczęto postępowanie podatkowe w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za luty 2002 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne