14.07.2010 Podatki

Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. II FSK 308/09

Do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć można jedynie należność za usługi, które zostały faktycznie wykonane. Do podatnika należy przy tym przedstawienie dowodów, że dane usługi istotnie miały miejsce. Nie jest wystarczające samo prawidłowe udokumentowanie danego wydatku i jego formalny związek z przychodem w sytuacji, gdy usługa potwierdzona fakturą nie została wykonana. Taka faktura nie odzwierciedla rzeczywistego przebiegu zdarzenia gospodarczego i jako taka nie może stanowić podstawy do uznania objętego nią wydatku za koszt uzyskania przychodów.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie: NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), NSA Bogdan Lubiński, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 października 2008 r. sygn. akt I SA/Op 265/08 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w O. z dnia 19 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 października 2008 r. (sygn. akt I SA/Op 265/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę D. Sp z o.o. z siedzibą w N. (dalej: określanej jako "skarżąca" lub "D.") na decyzję z Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 19 czerwca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 rok.

Z uzasadnienia orzeczenia wynikało, że decyzją tą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z 14 listopada 2007 r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 rok w kwocie 645.215,00 złotych oraz odsetek od zaniżonych zaliczek na ten podatek za miesiące maj, czerwiec i wrzesień 2004r. w kwocie 9.713,00 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach. Całość kapitału zakładowego skarżącej spółki została pokryta gotówką przez jedynego udziałowca spółki - "A." z siedzibą w W. (dalej określaną: "A.").

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne