Wyrok NSA z dnia 15 maja 2008 r., sygn. II FSK 463/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie: NSA Grzegorz Borkowski, WSA del. Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. C. P. sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Po 742/06 w sprawie ze skargi R. C. P. sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. C. P. sp. z o.o. w O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Po 742/06, oddalił skargę "R. C. P." sp. z o.o. w O., zwanej dalej Spółką, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 maja 2006 r., Nr (...) w przedmiocie określenia dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. Podstawą prawną powyższego orzeczenia Sądu I instancji był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), określanej dalej p.p.s.a.
Z ustaleń stanu faktycznego podanego w zaskarżonym wyroku wynika, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego i podatkowego dotyczącego prawidłowości dokonanych przez Spółkę rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy obejmujący okres od 1 stycznia 2003 r. do 31 grudnia 2003 r., decyzją z dnia 7 lutego 2006 r. określił Spółce dochód w wysokości 1.071.616,78 zł. W decyzji organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził między innymi, że nie może uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów badanego roku podatkowego, wydatku poniesionego na podstawie noty kredytowej wystawionej przez brytyjskiego odbiorcę K. L. spółce P. C. P. L. w wysokości 266.744 zł. Organ podatkowy ustalił bowiem, że Spółka w badanym roku podatkowym dokonywała sprzedaży swych wyrobów na rynki krajowe i zagraniczne, przy czym podstawowym odbiorcą na rynku brytyjskim była spółka P. C. P. L., która odsprzedawała zakupione od M. - O. wyroby odbiorcom brytyjskim. Pomiędzy spółką P. C. P. L. a spółką M. - O. (obecnie "R. C. P.") nie została zawarta żadna umowa handlowa, jak również nie ustalono procedur reklamacyjnych. W 2003 r. angielska firma K. L. złożyła reklamację do spółki P. (jako pośrednika), wskazując na uszkodzenia dostarczonych produktów. M. - O. (obecnie "R. C. P.") wraz ze spółką P. C. P. L. dokonał szczegółowej weryfikacji złożonej reklamacji oraz analizy poniesionych kosztów związanych z usunięciem wad towaru. Ponadto odbiorca towaru domagał się zwrotu kosztów powstałych na skutek opóźnienia przez M. - O. (obecnie "R. C. P.") dostawy towarów. Ostateczny odbiorca obciążył fakturą spółkę P., która z kolei notą obciążeniową (debetową) wystawioną w dniu 9 lutego 2004 r. obciążyła producenta wyrobów - M. - O. (obecnie "R. C. P."). Nota obciążeniowa została zarachowana przez podatnika w księgach w roku 2003 w wysokości 266.744 zł jako wydatek nie stanowiący kosztu uzyskania przychodów, z uwagi na brak stosownej dokumentacji. Z opisu noty obciążeniowej wynika, że przyczyną wystawienia noty były opóźnienia w dostawach płyt i związane z tym koszty ponoszone z konieczności wynajmowania dodatkowych urządzeń, niską jakością, dodatkową robocizną i nadzorem pracowników wykonujących naprawy narożników.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
