Wyrok NSA z dnia 19 maja 2026 r., sygn. II FSK 936/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia WSA del. Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S.A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Łd 753/22 w sprawie ze skargi E. S.A. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 sierpnia 2022 r. nr 0111-KDIB2-1.4010.53.2022.3.MKU w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 sierpnia 2022 r. nr 0111-KDIB2-1.4010.53.2022.3.MKU w całości, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. z siedzibą w P. kwotę 1120 (słownie: jeden tysiąc sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 21 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 753/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej jako "WSA" lub "sąd pierwszej instancji") oddalił skargę E. S.A. z siedzibą w P. (dalej jako "skarżąca" lub "spółka")
na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "Dyrektor KIS", "DKIS" lub "organ podatkowy") z 9 sierpnia 2022 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawych. Tekst powyższego wyroku wraz z jego uzasadnieniem (oraz innych orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych poniżej) dostępny jest
w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (zwana w skrócie "CBOSA", adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Stan sprawy przedstawiony przez sąd pierwszej instancji.
2.1. Skarżąca wystąpiła do Dyrektora KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidulanej w zakresie opodatkowania ryczałtem jej dochodów na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.; zw. dalej "updop"). We wniosku wskazano, że skarżąca jest osobą prawną działającą w formie prostej spółki akcyjnej. Jedynym akcjonariuszem w spółce jest "Y", która posiada 100% akcji o łącznej wartości 100 zł. Tyle również wynosi kapitał zakładowy. Pani Y w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, planuje wydzierżawić spółce wartości materialne (m.in. wózki na odzież, stanowiska biurowe, bufet i niezbędne wyposażenie hali) oraz niematerialne (rozpoznawalna marka i domena, procedury handlowe z bazą dostawców i odbiorców, autorski program zarządzania magazynem towarów obcych). Dzierżawa ww. wartości nastąpiłaby na podstawie cen rynkowych. Świadczenie nie będzie mogło zostać uznane za ukryty zysk, ponieważ nie będzie związane z wywieraniem wpływu na działanie
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
