Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. I FSK 130/21
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, iż uchybienia proceduralne i brak gruntownej analizy okoliczności faktycznych przez sąd pierwszej instancji uzasadniają uchylenie zaskarżonego wyroku oraz decyzji organu podatkowego, umożliwiając ponowne przeprowadzenie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 189/20 w sprawie ze skarg L. C. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2020 r. nr 1801-IOV-2.4103.64.2018; 1801-IOV.4103.75.2018, 8 stycznia 2020 r. nr 1801-IOV-2.4103.65.2018; 1801-IOV.4103.76.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2020 r. nr 1801-IOV-2.4103.64.2018; 1801-IOV.4103.75.2018, 8 stycznia 2020 r. nr 1801-IOV-2.4103.65.2018; 1801-IOV.4103.76.2018i 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz L. C. kwotę 26 472 (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
