Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. I FSK 2076/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Stefan Karasiński, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 465/22 w sprawie ze skargi A.I. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 maja 2022 r., nr 0112-KDIL1-2.4012.45.2022.3.ST w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. I. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z 18 października 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 465/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - w sprawie ze skargi A.I. (dalej: Wnioskodawca, Skarżący) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) z 25 maja 2022 r., nr 0112-KDIL1-2.4012.45.2022.3.ST w przedmiocie podatku od towarów i usług – w pkt 1) uchylił zaskarżoną interpretację w części obejmującej stanowisko organu dotyczące pytania przedstawionego w punkcie 3 wniosku o wydanie interpretacji; w pkt 2) w pozostałym zakresie skargę oddalił; w pkt 3) zasądził od Dyrektora KIS na rzecz Skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
2. Stan sprawy
2.1. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Wnioskodawca wskazał w szczególności, że: prowadzi prywatną praktykę lekarską. W jej ramach wykonuje wyłącznie zwolnione od podatku VAT usługi w zakresie ochrony zdrowia. Nie jest więc zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, dokonał tylko "technicznej" rejestracji w celu skorzystania z ulgi na zakup kasy rejestrującej. W dniu 16 maja 2003 r. w ramach ustawowej małżeńskiej wspólności majątkowej Wnioskodawca nabył działki o nr ew. [...], stanowiące rolę. Zakup nie był opodatkowany podatkiem VAT ani udokumentowany fakturą VAT. Na działkach Wnioskodawca rozpoczął budowę Z. Przy fakturach dokumentujących nabycia związane z budową obiektu Wnioskodawca nie dokonywał odliczenia podatku VAT. Po zakończeniu budowy obiekt został wyposażony w niezbędne sprzęty i urządzenia. Również w przypadku tych nabyć nie był odliczany naliczony podatek VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
