Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 897/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1731/22 w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 czerwca 2022 r. nr 564/OPON/2022 w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Piaseczyńskiego z dnia 6 września 2016 r. Nr 1494/2016, 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od J.O. na rzecz M.S. kwotę 627 (sześćset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 11 stycznia 2023 r., w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1731/22, po rozpoznaniu skargi J. O. uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego z 22 czerwca 2022 r., nr 564/OPON/2022, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Piaseczyńskiego z 6 września 2016 r., nr 1494/2016, odmawiającą uchylenia decyzji Starosty Piaseczyńskiego z 16 lipca 2015 r., nr 791/2015, zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej M. S., H. S. i M. K. pozwolenia na budowę dwóch budynków jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej, na działkach nr [...] i nr [...] z obrębu [...] w P..
Zaskarżony wyrok wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Starosta Piaseczyński decyzją z 16 lipca 2015 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorom pozwolenia na budowę dwóch budynków jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej na wskazanych wyżej działkach.
Decyzją z 6 września 2016 r. Starosta Piaseczyński, po rozpoznaniu wniosku J. O. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Starosty z 16 lipca 2015 r. z powołaniem się na przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., odmówił uchylenia własnej decyzji z 16 lipca 2015 r. zatwierdzającej przedmiotowy projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę uznając, że wnioskodawczyni nie przysługuje status strony w tym postępowaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
