Interpretacja indywidualna z dnia 14 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.123.2026.2.AS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 28 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani 17 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Była Pani razem z mężem A.D. kredytobiorcą 2 kredytów zaciągniętych w CHF na budowę domu jednorodzinnego. Kredyt mieszkaniowy (...) oraz Kredyt konsolidacyjny (...). W marcu 2014 r. zmarł Pani mąż. W miejsce Pani męża za zgodą Banku drugim kredytobiorcą została Pani córka, B.D., ur. (...) 2003 r.

W lipcu 2025 r. do Sądu Okręgowego (...) zostały wniesione 2 pozwy przeciwko Bankowi Y o ustalenie i zapłatę. 3 grudnia 2025 r. w Oddziale Banku Y została zawarta ugoda pozasądowa odnośnie kredytu mieszkaniowego (...). W wyniku ugody: „Bank w terminie 21 dni od daty podpisania ugody wypłaci kredytobiorcy kwotę dodatkową w wysokości 17.400 zł na rachunek należący do C.D.”.

25 czerwca 2009 r. w Banku została podpisana umowa o kredyt konsolidacyjny. Kredyt był kontynuacją kredytu mieszkaniowego i nosił taką samą nazwę (...). Kredyt ten udzielono na dokończenie budowy domu i zabezpieczono hipoteką KW nr (...). Środki przeznaczono na dokończenie budowy domu, w którym Pani zamieszkuje. W Sądzie Okręgowym (...) został złożony pozew o ustalenie i zapłatę.