Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.241.2026.3.MN

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 16 marca 2026 r. (wpływ 16 marca 2026 r.) oraz z 20 marca 2026 r. (wpływ 20 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną, nieprowadzącą działalności gospodarczej, posiadającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

12 kwietnia 2006 r. Wnioskodawczyni, jako współkredytobiorca, zawarła z Bankiem (…) umowę kredytu hipotecznego nr (…), indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF) w zamiarze sfinansowania inwestycji mieszkaniowej - budowa domu jednorodzinnego na potrzeby własne kredytobiorców.

Zobowiązanie wynikające z ww. umowy zostało w całości spłacone 3 lipca 2015 r., co skutkowało wygaśnięciem zobowiązania kredytowego wobec banku.

W związku z zawarciem i wykonywaniem przedmiotowej umowy kredytu, Wnioskodawczyni - łącznie z pozostałymi współkredytobiorcami - wniosła przeciwko Bankowi (…) pozew cywilny o zapłatę kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy łączną kwotą spłat dokonanych na rzecz banku (kapitału i odsetek), a kwotą kapitału faktycznie udzielonego kredytu.

Roszczenie zostało oparte na założeniu nieważności umowy kredytu z uwagi na zawarte w niej niedozwolone postanowienia umowne (klauzule indeksacyjne do waluty CHF), co skutkuje obowiązkiem zwrotu świadczeń nienależnych w rozumieniu art. 410 § 1-2 k.c. w zw. z art. 405 k.c.

Jednocześnie Bank (…) wytoczył przeciwko Wnioskodawczyni oraz pozostałym współkredytobiorcom powództwo o zapłatę kwoty odpowiadającej wartości kapitału udzielonego kredytu, dochodzonej tytułem zwrotu świadczenia spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy.