Postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. II OSK 2319/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV SAB/Wr 653/25 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi L.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 1 sierpnia 2025 r., IV SAB/Wr 653/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a." odrzucił skargę L.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia (pkt 1) i zwrócił z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi (pkt 2) wskazując, że skarżący nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), dalej: "k.p.a.", bowiem przed złożeniem skargi nie wniósł ponaglenia. WSA wyjaśnił, że wprawdzie skarżący nadesłał ponaglenie z 6 kwietnia 2025 r. wniesione na bezczynność organu w wydaniu zezwolenia na pobyt czasowy, jednakże ponaglenie to nie dotyczy sprawy objętej skargą, która odnosi się do bezczynności organu w rozpoznaniu wniosku o wydanie zaświadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
