Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. III FSK 1297/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Prezydenta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 148/24 w sprawie ze skargi S.L. S.A. z siedzibą w P. na interpretację Prezydenta G. z dnia 14 grudnia 2023 r., nr FN-III.310.2.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Prezydenta G. na rzecz S.L. S.A. z siedzibą w P. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 14 maja 2024 r. (sygn. akt I SA/Bd 148/24) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę S.L. Spółka Akcyjna w P. i uchylił interpretację indywidualną Prezydenta G. z 14 grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości (wyrok wraz z uzasadnieniem dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił następujący stan sprawy:
Wnioskiem z 8 września 2023 r. Spółka zwróciła się o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczących opodatkowania podatkiem od nieruchomości jednostki kogeneracyjnej 355kW w kontenerze dźwiękochłonnym.
W ocenie Wnioskodawcy jednostka kogeneracyjna nie jest budowlą w rozumieniu przepisów ustawy z 12 stycznia 1991r. o podatkach i podatkach lokalnych (Dz.U. z 2023r., poz. 70 ze zm., powoływanej dalej w skrócie: "u.p.o.l.").
Spółka argumentowała, że skoro ustawa o podatkach i opłatach lokalnych uzależnia możliwość opodatkowania podatkiem od nieruchomości danego obiektu od tego, czy dany obiekt jest obiektem budowlanym w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, to wyłącznie taki obiekt budowlany może stanowić budynek lub budowlę podlegającą opodatkowaniu. Wnioskodawca wskazał, iż urządzenie nie powstało w wyniku prac budowlanych, przy użyciu wyrobów budowlanych, a zatem nie stanowi samodzielnego obiektu budowlanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
