Interpretacja indywidualna z dnia 5 listopada 2026 r., Wójt Gminy Pysznica, sygn. PO.I.3110.1.1.2026
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od nieruchomości budowli stanowiących infrastrukturę (…) jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 września 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X., dalej „X.” (…) wskazuje jako przedmiot przeważającej działalności (…). Przedmiotem pozostałej działalności X. jest natomiast:
(…)
X. wykonuje zadania własne gminy (…). Zadania te realizuje za pomocą infrastruktury (…), którą Gmina przekazała X. (…). W skład budowli otrzymanych (…) znalazły się: (…), dalej „Infrastruktura”.
Odbiorcami (…) są mieszkańcy gminy (…) oraz gmin ościennych, (…), jak również przedsiębiorcy działający na terenie Gminy oraz jednostki organizacyjne Gminy. Opłaty za te usługi zostały określone w taryfie (…). Taryfa ta została (…) na okres od (…) 2024 r. do (…) 2027 roku. Taryfę tę zaprojektowano w sposób zapewniający uzyskanie niezbędnych przychodów, ochronę odbiorców usług przed nieuzasadnionym wzrostem opłat i cen, (…). Uzyskanie niezbędnych przychodów za te usługi jest konieczne do pokrycia kosztów bieżącej eksploatacji jak i utrzymania Infrastruktury. Kalkulacja cen nie zakłada osiągnięcia zysku - przewidywana marża zysku jest ustalona na poziomie zerowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
