Wyrok NSA z dnia 18 marca 2025 r., sygn. II FSK 1653/24
Wszczęcie postępowania karno-skarbowego jedynie w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego stanowi jego nadużycie i jest niemające podstaw prawnych. W takiej sytuacji termin przedawnienia nie ulega zawieszeniu, a zobowiązanie podatkowe ulega przedawnieniu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala (spr.) Sędzia del. WSA Krzysztof Kandut Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 347/24 w sprawie ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 20 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 20 września 2021 r., nr [...] wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 18 stycznia 2021 r., znak: [...], 3. umarza postępowanie podatkowe w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. od dochodu z odpłatnego zbycia udziału we współwłasności nieruchomości, 4. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz P. M. kwotę 11 200 (jedenaście tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
