Wyrok NSA z dnia 22 maja 2025 r., sygn. I FSK 1116/22

Istota problemu

Głównym problemem prawnym rozstrzyganym w tym wyroku było ustalenie, czy skarżący jako podatnik miał świadomość uczestnictwa w oszukańczych transakcjach VAT w formie karuzel podatkowych, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu różnicy podatku. Kluczowa była także kwestia zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego i użycie dowodów z innych postępowań w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę kasacyjną, stwierdził, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wystarczająco wykazał świadome uczestnictwo skarżącego w karuzelowych oszustwach VAT. Sąd uznał, że dowody z innych postępowań mogą być prawidłowo wykorzystane w postępowaniu podatkowym zgodnie z art. 181 Ordynacji podatkowej. Sąd oparł się także na wcześniejszych prawomocnych wyrokach dotyczących podobnych stanów faktycznych z udziałem skarżącego. Ostatecznie sąd potwierdził zasadność pozbawienia skarżącego prawa do odliczeń podatkowych co do spornych faktur.