Wyrok NSA z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II OSK 813/24
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że brak interesu prawnego oraz niewykazanie niezawinienia w uchybieniu terminu uniemożliwiają przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie administracyjne dotyczące wstrzymania robót budowlanych.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: sędzia NSA Leszek Kiermaszek sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych D. sp. z o.o. w M. i M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt ll SA/Kr 949/23 w sprawie ze skarg D. sp. z o.o. w M. i M. P. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2023 r., nr 421/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 października 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 949/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: WSA w Krakowie, sąd wojewódzki, sąd I instancji) oddalił skargi M. P. (dalej: strona, skarżący) oraz D. sp. z o.o. w M. (dalej: inwestor, D.) na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie (dalej: WINB, organ odwoławczy) nr 421/2023 z 12 czerwca 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
