Interpretacja indywidualna z dnia 6 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.25.2025.1.JG

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie obowiązków płatnika. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

6 lutego 2024 r. Burmistrz Miasta A wydał 4 decyzje, w których ustalił, że wypłacone Pani B. C., w okresach od 1 sierpnia 2020 r. do 31 stycznia 2021 r., od 1 lutego 2021 r. do 31 lipca 2021 r., od 1 sierpnia 2021 r. do 31 stycznia 2022 r., od 1 maja 2022 r. do 31 października 2022 r. dodatki mieszkaniowe były świadczeniami nienależnie pobranymi i zobowiązał ją do zwrotu pobranej kwoty w podwójnej wysokości. Decyzje stały się ostateczne.

W wyznaczonym terminie Strona nie uregulowała zobowiązania, a następnie 1 sierpnia 2024 r. Pani B. C. złożyła wniosek o umorzenie nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego wraz odsetkami i kosztami dodatkowymi.

20 września 2024 r. na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1530) Burmistrz Miasta A wydał decyzję o umorzeniu kwoty (...) zł, tj. (...) zł - kwota nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego w podwójnej wysokości, (...) zł - odsetki, (...) zł - koszty egzekucyjne oraz (...) zł - koszty upomnienia.