Interpretacja indywidualna z dnia 28 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.10.2025.2.MN

Istota problemu

Głównym problemem prawnym w tej interpretacji była kwestia, czy kwota wypłacona wnioskodawczyni przez bank w rezultacie mediacji i ugody związanej z kredytem hipotecznym stanowi przychód podatkowy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kluczową kwestią było zdefiniowanie, czy zwrot nadpłaconych środków przez bank stanowi przysporzenie majątkowe podlegające opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, uzasadniając, iż wypłata przez bank kwoty stanowiącej zwrot wcześniej nienależnie wpłaconych środków pieniężnych (jako nadpłata kredytu) jest neutralna podatkowo. Organ stwierdził, że zwrot nadpłaconych środków nie generuje dodatkowego przysporzenia majątkowego, które miałoby charakter definitywny i opodatkowany jako przychód. Argumentował, że skoro nie doszło do przyrostu majątkowego, otrzymana kwota nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.