Wyrok NSA z dnia 29 października 2024 r., sygn. I OSK 1234/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia del. WSA Jakub Zieliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zientala po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. E. i S. S., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 51/20, w sprawie ze skargi A. E., J. S., A. S., M. S., S. S. i M. P., na decyzję Wojewody Podkarpackiego, z dnia 27 listopada 2019 r. nr N-I.7581.2.93.2018, w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, 1. odrzuca skargę kasacyjną A. E.; 2. oddala skargę kasacyjną S. S..
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 51/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: "Sąd I instancji") oddalił skargę A. E., J. S., A. S., M. S., S. S. i M. P. (dalej: Skarżący) na decyzję Wojewody Podkarpackiego (dalej: "Wojewoda") z 27 listopada 2019 r. nr N-I.7581.2.93.2018 w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli A. E. i S. S. (dalej: "Skarżący"), zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucili naruszenie:
I. Naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to:
a) art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w zw. z art. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a."), art. 7 k.p.a., art. 8 k.p.a., art. 9 k.p.a., art. 11 k.p.a., art. 77 § 1 k.p.a., art. 80 k.p.a. i art. 107 § 3 k.p.a., poprzez oddalenie skargi pomimo błędnej oceny materiału dowodowego i dokonania przez wojewodę ustaleń sprzecznych z materiałem dowodowym sprawy, skutkującej niezasadnym przyjęciem, że cel wywłaszczenia został zrealizowany na całości nieruchomości oznaczonej w chwili wywłaszczenia jako działka nr [...] w obr. [...], podczas gdy prawidłowa ocena materiału dowodowego powinna prowadzić do przyjęcia, że cel ten nie został zrealizowany dla obszaru działki nr [...], a w szczególności:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
