Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II OSK 570/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej (...) Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 779/21 w sprawie ze skarg (...) Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w K. i P. Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30 kwietnia 2021 r. nr WI-I.7840.2.3.2021.EO w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek E. M., M. M. sp.j. w N. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 21 października 2021 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 779/21, oddalił skargi Spółdzielni B. w K. i P.Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z 30 kwietnia 2021 r., nr WI-I.7840.2.3.2021.EO, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 18 grudnia 2020 r., nr 1923/6740.1/2020, zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego: "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym, wewnętrznymi instalacjami wod.-kan., c.o., wentylacji mechanicznej w tym oddymiania garażu, instalacją elektryczną, wewnętrznymi instalacjami na zewnątrz budynku: wody, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji opadowej wraz ze zbiornikiem retencyjnym, kanalizacji ogólnospławnej i elektryczną, budową i przebudową sieci ciepłowniczej oraz budową dróg wewnętrznych na działkach nr [...], [...], obręb [...] przy ul. [...] w K.".
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji zrekapitulował przebieg postępowania administracyjnego zwracając uwagę na tożsamość zarzutów skarg i odwołań, do których wyczerpująco odniósł się organ drugiej instancji, a które w głównej mierze koncentrowały się na braku dostępu działek objętych inwestycją do drogi publicznej oraz braku oświadczenia inwestora o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w zakresie działek umożliwiających dostęp do drogi publicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
