Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I OSK 1643/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lipca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 762/25 odrzucającego skargę Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 kwietnia 2025 r., znak: WS-VI.7570.1.18.2025.TG w przedmiocie wypłaty odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 9 lipca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 762/25, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 kwietnia 2025 r., znak: WS-VI.7570.1.18.2025.TG w przedmiocie wypłaty odszkodowania za nieruchomość. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że w jego ocenie skarżąca nie ma legitymacji do zaskarżenia przedmiotowej decyzji. Wnosząca skargę Gmina nie może być uznana za podmiot, którego własnego interesu prawnego lub obowiązku prawnego dotyczy sprawa. Sąd podkreślił, że w zakresie, w jakim organ jednostki samorządu terytorialnego wykonuje funkcję organu administracji publicznej nie jest ani on, ani też żaden z pozostałych organów danej jednostki, ani wreszcie sama jednostka samorządu terytorialnego uprawniona do reprezentowania jej interesu prawnego, rozumianego jako interes osoby prawnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
