Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.972.2024.1.AK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 15 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Razem z żoną w roku 2006 zaciągnął Pan kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF na zakup mieszkania na potrzeby rodziny. W roku 2022 pozwali Państwo bank - pozew indywidualny dotyczący stwierdzenia nieważności (trwałej bezskuteczności) Umowy (kredyt hipoteczny dla osób fizycznych, zaciągnięty w całości na cele mieszkaniowe, mieszkają Państwo w tym mieszkaniu). Bank zaproponował Państwu ugodę z ograniczonym czasem obowiązywania tej oferty i zaznaczając w treści ugody, że ugoda nie niesie żadnych konsekwencji podatkowych (cytuję: „§ 4 Klient przyjmuje do wiadomości, iż w związku z zawartą Ugodą Bank wystąpił do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. W zakresie stanu faktycznego powstałego w wyniku zawartej Ugody Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację podatkową i potwierdził, że po stronie Klienta nie powstaje przychód podatkowy, a w związku z tym na Banku nie ciąży obowiązek informacyjny, tj. obowiązek przygotowania informacji PIT-11”).

Bank proponuje Państwu w ugodzie następujące rozwiązanie:

1) przyznanie, że przysługują Państwu roszczenia od banku o zapłatę w wysokości (...).