Interpretacja indywidualna z dnia 7 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.853.2024.2.MN

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

3 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 26 listopada 2024 r. (data wpływu 29 listopada 2024 r.). Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowany będący stroną postępowania:

A.A.

2)Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

B.A.

Opis stanu faktycznego

W 2008 r. (…) S.A. - dalej „Bank”, udzielił A.A. i B.A. (dalej: „Kredytobiorcy”) kredytu hipotecznego dla osób fizycznych waloryzowanego kursem CHF w wysokości 122.040,00 PLN (dalej: „Kredyt”) - na podstawie umowy nr (…) z 3 listopada 2008 r. (dalej również „Umowa” lub „Umowa kredytowa").

Kredyt został zaciągnięty na zakup - z rynku wtórnego w Polsce [w (…)] - spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego oraz sfinansowanie opłat okołokredytowych.

W 2021 r. Kredytobiorcy wytoczyli - za pośrednictwem kancelarii prawnej - przeciw Bankowi pozew indywidualny dotyczący stwierdzenia nieważności (trwałej bezskuteczności) Umowy kredytowej.

W listopadzie 2023 r. w ww. sprawie zapadł wyrok (I instancja), w którym Sąd Okręgowy (…) Wydział Cywilny ustalił m.in. „że nie istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny wynikający z umowy nr (…)/2008 o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „(…)” waloryzowany kursem CHF zawartej pomiędzy A.A. i B.A. a (…) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w (…) (poprzednikiem prawnym pozwanego) w dniu 3 listopada 2008 roku”.