Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II OSK 1263/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. B. i J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 1127/23 w sprawie ze skargi D. B. i J. B. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 20 lutego 2006 r., nr XXX/271/2006 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] 1. uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki ewidencyjnej nr [...], obręb [...] w miejscowości [...], 2. zasądza od Gminy Mogilany solidarnie na rzecz D. B. i J. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 1127/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę D. B. i J. B. na uchwałę Rady Gminy Mogilany (zwanej dalej "Radą") z dnia 20 lutego 2006 r., nr XXX/271/2006 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Mogilany (Dz. Urz. Województwa Małopolskiego Nr 615 poz. 3806, dalej także zwaną "uchwałą" lub "planem").
Uzasadniając orzeczenie Sąd pierwszej instancji nie miał wątpliwości, że skarżący, jako właściciele działki nr [...] obręb [...] w miejscowości G., mieli legitymację do wniesienia skargi na uchwałę – w zakresie w jakim dotyczy ona ich nieruchomości.
Dalej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zaznaczył, że procedura planistyczna dotycząca uchwały zbiegła się z momentem wejścia w życie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (wówczas Dz. U. Nr 80, poz. 717), stąd też w świetle tego aktu prawnego należało dokonać oceny legalności planu.
W kontekście zagadnień istotnych z punktu widzenia zarzutów później złożonej (i obecnie rozpatrywanej) skargi kasacyjnej skarżących należy podkreślić, że zdaniem Sądu pierwszej instancji zaskarżona uchwała w części obejmującej działkę nr [...] była zgodna z ustaleniami obowiązującego w dacie jej uchwalania studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, przyjętego uchwałą Rady z dnia 17 grudnia 1999 r., nr XI/65/99. Teren ten w studium oznaczony został symbolem ZE - Obszary ochrony podstawowych zasobów ekologicznych. Objął on tereny najcenniejsze pod względem przyrodniczym. Kształtowanie przestrzeni wymagało w tych obszarach między innymi całkowitego wykluczenia nowej zabudowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
