Kwestia zgodności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze studium uwarunkowań - Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. II OSK 1234/23
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego jest dokumentem o charakterze ogólnym, który nie stoi w sprzeczności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, jeżeli organ planistyczny dokonuje jego interpretacji z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań i potrzeb, nie przekraczając granic władztwa planistycznego gminy.
Dnia 7 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 968/22 w sprawie ze skargi Z. W. na uchwałę Rady Miejskiej Mielna z dnia 20 sierpnia 2021 r., nr XL/425/2021 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Mielno w obrębie ewidencyjnym Mielenko obejmującego teren położony na południe od drogi powiatowej Nr 3504Z I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Z. W. na rzecz Gminy Mielno kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 968/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Z. W. na uchwałę Rady Miejskiej Mielna z dnia 20 sierpnia 2021 r., nr XL/425/2021, w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Mielno w obrębie ewidencyjnym Mielenko obejmującego teren położony na południe od drogi powiatowej Nr 3504Z (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z 2021 r. poz. 4010), zwanego dalej "MPZP".
Sąd wskazał, że skarżący jest właścicielem działek nr [...] i [...], których dotyczą ustalenia MPZP, w tym kwestionowane co do zgodności z prawem § 7 i § 27 MPZP. Osią argumentacji skarżącego jest to, że w planie miejscowym, dla terenu tego, oznaczonego symbolem [...]-R, przewidziano przeznaczenie rolnicze, z wykluczeniem dalszej zabudowy, podczas gdy w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania obszar ten był oznaczony symbolem IV.R2 – teren rolny z dopuszczeniem zabudowy zagrodowej, turystycznej i sportowo rekreacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
