Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.778.2024.2.MKA

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych zawarcia z bankiem ugody dotyczącej kredytu. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 listopada 2024 r. (wpływ 13 listopada 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W 2006 r. zaciągnęli Państwo (Pani oraz mąż) kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich na zakup gruntu pod dom oraz budowę domu (w którym obecnie Państwo mieszkają). Kredytu udzielił Państwu (…). Kredyt (nr ref. (…)) udzielony był we frankach szwajcarskich w kwocie: (...) CHF, natomiast wypłacony został w złotych, w kwocie (...) zł, podzielonej na transze. Spłaty rat kapitałowo-odsetkowych dokonywane były w złotych przeliczanych na franki, ponieważ rachunki kredytowe prowadzone były w CHF. Środki na spłatę kredytu pochodziły z Pani wynagrodzenia (w PLN), uzyskiwanego na podstawie umowy o pracę.

W związku z nadużyciami banków w umowach o kredyty walutowe i potwierdzeniem przez TSUE szerokiego stosowania przez banki w Polsce klauzul abuzywnych w walutowych umowach kredytowych i ich niezgodności z prawem, postanowiła Pani zwrócić się do wyspecjalizowanej kancelarii prawnej z prośbą o analizę Pani umowy kredytowej i określenie czy istnieją podstawy do pozwania banku o stosowanie niedozwolonych klauzul. Uzyskawszy odpowiedź twierdzącą, w lutym tego roku za pośrednictwem kancelarii (…) złożyła Pani pozew do Sądu Okręgowego w (…) o ustalenie (nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny) i zapłatę. W odpowiedzi na pozew bank (...) zaproponował ugodę, na którą (po renegocjacji warunków na Państwa korzyść) Państwo przystali. Ugoda (sygn. akt (…)), została podpisana na rozprawie 25 września 2024 r. Wg treści ugody, bank zobowiązuje się do umorzenia pozostałej do spłaty części kredytu, tj. kwoty (...) CHF, przeliczonej na złote: (...) zł oraz do wypłaty kwoty (...) zł. Jednocześnie bank twierdzi, że wspomniana kwota – (...) zł - jest Państwa przychodem podatkowym i jest w związku z tym przedmiotem opodatkowania i w konsekwencji bank informuje Państwa w ugodzie, że wystawi PIT-11 dot. ww. kwoty. Zapis w ugodzie dotyczący podatku nie podlegał negocjacjom. W kwestii umarzanej wierzytelności tj. pozostałej do spłaty kwoty kredytu: (...) zł spełniają Państwo przesłanki do zaniechania poboru podatku.