Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 1755/22
Dla zaistnienia umowy przedwstępnej konieczne jest złożenie przez strony precyzyjnych i stanowczych oświadczeń woli, które będą skutkowały ustaleniem istotnych warunków umowy końcowej. Samo prowadzenie negocjacji i sporządzenie operatu szacunkowego nie oznacza jeszcze zawarcia takiej umowy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 października 2020 r., VI ACa 611/19, w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Decyzją Wojewody […] nr 1/98 z 5 marca 1998 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji ustalono lokalizację autostrady płatnej […] dla odcinka od km 49+700 ( granica województwa […]) do km 74+700 ( węzeł „K.”). W ramach planowanej inwestycji postanowiono o budowie czterech miejsc obsługi podróżnych (MOP), między innymi MOP 11 „L.” w km 74+180 zlokalizowanego na terenie gminy B., co miało wiązać się z zaadaptowaniem na potrzeby MOP istniejącej na tym terenie stacji pali należącej do powoda.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
