Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. II OSK 455/19
W przypadku ustalenia samowoli budowlanej przez organy nadzoru budowlanego, brak uiszczenia opłaty legalizacyjnej w wyznaczonym terminie, ustalonej na podstawie Prawa budowlanego z 1994 roku, obliguje organ do wydania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Bk 426/18 w sprawie ze skargi P. H. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 17 maja 2018 r. nr WOP.7721.61.2018.TN w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Bk 426/18 oddalił skargę P. H. (dalej jako skarżący) na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 17 maja 2018 r., nr WOP.7721.61.2018.TN w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W toku postępowania prowadzonego od 2015 r. przez PINB, m.in. w trakcie oględzin w dniu 16 marca 2015 r. ustalono, że budynek stodoły na działce nr [...] należącej do skarżącego jest budynkiem murowanym niepodpiwniczonym na fundamentach betonowych, z dachem konstrukcji drewnianej pokrytym eternitem falistym. Budynek usytuowany jest po granicy z działką nr [...] oraz w odległości 9,80 m od ulicy [...]. Zdaniem PINB, budynek powstał po 1995 r. bez pozwolenia na budowę, zaś kluczowym dowodem w sprawie pozwalającym na określenie czasu powstania budynku są zdjęcia uzyskane z Centralnego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej wykonane w dniu 24 sierpnia 1997 r. Nie widać bowiem na nich budynku stodoły o powierzchni zabudowy 48,28 m2 oraz nie widać na nich również budynku gospodarczego o wymiarach 6,65 m x 3,90 m, w stosunku do którego prowadzone jest odrębne postępowanie administracyjne w sprawie legalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
