Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. II OSK 2427/19
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak Protokolant starszy asystent sędziego Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 1819/18 w sprawie ze skargi D. L. i P. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2018 r. znak [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1819/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi D. i P. L. (dalej: skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, uchylił zaskarżoną decyzję.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Skarżący pismem z 18 listopada 2015 r. oraz z 23 listopada 2015 r. wystąpili do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. (dalej: PINB) o zbadanie zgodności z prawem budynku użytkowanego jako warsztat na działce nr ewid. [...], obręb [...], w K. przy ul. S.
W toku postępowania kontrolnego ustalono, że Naczelnik Miasta K. decyzją z dnia 6 października 1986 r. zatwierdził plan realizacyjny inwestycji budowy pieczarkarni przy ul. S. w K. Następie organ ustalił, że zgodnie z decyzją z dnia 7 lipca 2003 r. zezwolono E. T. na zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na działce nr ewid. [...] na zakład elektromechaniki pojazdowej z częścią mieszkalną. Stwierdzono dobudowanie do budynku wiaty o wymiarach 10,5 m x 4,3 m. W stanowiącym załącznik do decyzji z dnia 7 lipca 2003 r. "Projekcie adaptacji budynku gospodarczego na zakład elektromechaniki pojazdowej" przewidziano wysunięty ponad połać dachową murek ogniowy. Jak ustalono w toku prowadzonego przez organ powiatowy postępowania, przedmiotowy murek ogniowy nie został wykonany, co może powodować zagrożenie dla ludzi i mienia. Z uwagi na powyższe, decyzją z dnia 3 lutego 2017 r., wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290, ze zm.), dalej: "Pr. bud.", PINB nałożył obowiązek doprowadzenia w terminie 3 miesięcy od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna, wykonanych robót budowlanych przy budynku zakładu elektromechaniki pojazdowej do stanu zgodnego z prawem poprzez wykonanie murku ogniowego od strony działek nr ewid. [...], [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
