Interpretacja indywidualna z dnia 5 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.733.2023.3.DJ

Skutki podatkowe umorzenia wierzytelności w ramach ugody bankowej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

11 października 2023 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 11 października 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo pismami, które wpłynęły 11 października 2023 r. oraz 18 października 2023 r. oraz pismami, które wpłynęły – w odpowiedzi na wezwania – 14 listopada 2023 r., 15 listopada 2023 r. i 17 listopada 2023 r.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowana będąca stroną postępowania:

2)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

Opis zdarzenia przyszłego

1. Stan faktyczny:

W dniu (…) 2007 r. zawarli Państwo (Pani wraz z mężem A) oraz Pani siostrą C umowę kredytu bankowego nr (...)/2007. Umowa została zawarta z bankiem w celu zakupu mieszkania przez Pani siostrę C, która w taki sposób zrealizowała swoje potrzeby mieszkaniowe.

Zakup mieszkania aktem notarialnym dokonany został tylko przez Pani siostrę C, która następnie jako właściciel lokalu ustanowiła hipotekę zabezpieczającą spłatę kredytu zaciągniętego w walucie obcej, tj. franku szwajcarskim.

Przed zaciągnięciem zobowiązania kredytowego zawarto wewnętrzne porozumienie osób, które solidarnie miały zaciągnąć zobowiązanie kredytowe. Według tego porozumienia spłata kredytu miała być zrealizowana przez C, tj. z wyłączeniem Pani osoby i Pani męża A. Prawo własności mieszkania nabytego w wyniku kredytu miało w całości przypaść C. Zgodnie z tym porozumieniem kredyt spłacany dotychczas wyłącznie był przez C, która zamieszkiwała w tym lokalu. W dniu (…) 2009 r. do długu dołączył także mąż siostry D. Został on też współwłaścicielem lokalu. Od tego momentu spłata kredytu odbywała się z ich wspólnego konta.