Interpretacja indywidualna z dnia 13 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.300.2023.3.TR

Nie podleganie zwolnieniu od podatku określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 3 oraz 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 kwietnia 2023 r. wpłynął Pani wniosek z 5 kwietnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 6 czerwca 2023 r. (wpływ 7 czerwca 2023 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Na podstawie aktu notarialnego z dnia 03 listopada 2010 roku przeniosła Pani prawo własności nieruchomości na osoby trzecie.

W 2017 roku uznała Pani, iż do przeniesienia własności nieruchomości doszło w wyniku oszustwa oraz wprowadzenia jej w błąd, dlatego też wystąpiła Pani przed Sądem z powództwem o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości.

20 grudnia 2019 roku podpisała Pani ugodę przed Sądem w sprawie o stwierdzenie nieważności sprzedaży nieruchomości. W treści rzeczonej ugody wskazane jest, iż Wnioskodawczyni uznaje przeniesienie na rzecz pozwanych prawa własności nieruchomości oznaczonych jako działki ewidencyjne, co potwierdzone zostało aktem notarialnym z dnia 3 listopada 2010 roku.

W zamian za przeniesienie własności na podstawie aktu notarialnego z dnia 3 listopada 2010 roku pozwani zobowiązali się do zapłaty na Pani rzecz kwoty 150.000,00 złotych (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100).

Pozwani dokonali płatności na Pani rachunek w dniu 25 marca 2022 roku. Dodatkowym wymogiem uznania ugody za wykonaną było wyprowadzenie się Pani z zajmowanego lokalu stanowiącego nieruchomość wymienioną w ugodzie do 23 grudnia 2019 roku oraz uznanie, iż umowa sprzedaży w formie aktu notarialnego z dnia 3 listopada 2010 roku została zawarta w sposób prawidłowy i nie budzi zastrzeżeń, a tym samym doszła do skutku i jest ważna.