Interpretacja indywidualna z dnia 15 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.76.2021.1.MM

Czy Wnioskodawca jako małżonek rozwiedziony, wykonujący władzę rodzicielską nad dziećmi i dbający o ich potrzeby edukacyjne, zdrowotne i bytowe, ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w wysokości 50%?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 stycznia 2021 r. (data wpływu 20 stycznia 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 stycznia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wyrokiem Sądu Okręgowego rozwiązano małżeństwo Wnioskodawcy z Panią (…) przez rozwód. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad synem powierzono matce, zastrzegając dla Wnioskodawcy prawo do współdecydowania w najważniejszych sprawach dotyczących wychowywania i wykształcenia dziecka. Ustalono wysokość alimentów na dziecko w wymiarze 450 zł miesięcznie. Ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym zmieniono wysokość alimentów na kwotę 600 zł miesięcznie. Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego syn przebywa u Wnioskodawcy dwa weekendy w miesiącu od piątku do niedzieli, tydzień ferii zimowych, miesiąc w okresie wakacji szkolnych (po dwa tygodnie w lipcu i w sierpniu), kilka dni w okresie świąt Bożego Narodzenia (od 23 grudnia do 31 grudnia lub od 31 grudnia do 6 stycznia naprzemiennie w kolejnych latach) oraz kilka dni w okresie świąt Wielkanocnych (od Wielkiego Piątku do Poniedziałku Wielkanocnego naprzemiennie w kolejnych latach). W 2020 r. syn przebywał pod wyłączną opieką Wnioskodawcy przez 90 dni. W czasie pobytu u Zainteresowanego dziecko jest w pełni na Jego utrzymaniu (ma własny pokój). Wnioskodawca kupuje dziecku odzież, obuwie, zabawki oraz pokrywa koszty korepetycji. Pomimo to, Wnioskodawca płaci za cały ten okres alimenty w pełnej wysokości. Zainteresowany bierze czynny udział w edukacji syna i organizacji wypoczynku w trakcie pobytu u Wnioskodawcy, pokrywa także w całości koszty przejazdu syna z obecnego miejsca zamieszkania w (…) do (…), gdzie mieszka Zainteresowany. Jednocześnie Wnioskodawca oświadcza, że pozostaje rozwiedziony, ulga dotyczy jednego małoletniego dziecka, a Jego dochody w 2020 r., do których mają zastosowanie przepisy o podatku dochodowym, określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek na ubezpieczenie społeczne, nie przekroczyły kwoty 56.000 zł. Z uwagi na fakt, że Zainteresowany posiada pełnię praw rodzicielskich (wykonywanie władzy powierzono matce dziecka z uwagi na fakt dzielącej Wnioskodawcę i syna odległości w zamieszkiwaniu) oraz Zainteresowany jest finansowo zaangażowany w utrzymanie syna, uważa że ma prawo do skorzystania z ulgi w wymiarze 50%. Była żona Wnioskodawcy twierdzi, że ulga Zainteresowanemu nie przysługuje, ewentualnie proporcjonalnie do liczby dni sprawowania bezpośredniej opieki, tj. 90 dni w 2020 r.