Wyrok SN z dnia 15 października 2021 r., sygn. I CSKP 226/21
Nie można traktować wierzytelności pieniężnej publicznoprawnej przyznanej w decyzji administracyjnej jako tożsamej z wierzytelnością, o której stanowi art. 509 k.c.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa R. spółki jawnej w R. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przy udziale Prokuratora Generalnego o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2021 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od strony pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz strony powodowej R. spółki jawnej w R. kwotę 76 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo o zasądzenie ustawowych odsetek w pozostałej części (strona powodowa domagała się tych odsetek za okres od dnia 19 sierpnia 2015 r.).
W uzasadnieniu ustalił m.in., że strona powodowa w dniu 14 maja 2014 r., jako pożyczkodawca, zawarła z G. sp. z o.o. w D.(dalej: „spółka G.”) umowę, zmienioną aneksem nr 2 z dnia 27 marca 2015 r., na podstawie której pożyczyła spółce G. kwotę 45 450 000 zł. Zabezpieczeniem zwrotu pożyczki była cesja wierzytelności pożyczkobiorcy w stosunku do strony pozwanej z tytułu dotacji na rozbudowę przechowalni D. w kwocie 23 700 000 zł. Informacja o dopuszczalności cesji wierzytelności z tytułu przyznanej pomocy finansowej była zamieszczona na stronie internetowej strony pozwanej.
W dniu 2 czerwca 2015 r. strona powodowa zawarła ze spółką G. umowę przelewu wierzytelności w kwocie 23 700 000 zł z tytułu przyznanej spółce G. pomocy finansowej dla wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw za II półrocze 2015 r., w ramach realizacji planu dochodzenia do uznania, w celu zabezpieczenia spłaty wierzytelności z tytułu umowy pożyczki z dnia 14 maja 2014 r. W dniu 3 czerwca 2015 r. spółka G. złożyła do Oddziału Regionalnego strony pozwanej w T. wniosek o przelanie środków z tytułu pomocy finansowej, wstępnie uznanej grupie producentów owoców i warzyw na pokrycie części kwalifikowanych kosztów inwestycji, ujętych w zatwierdzonym planie dochodzenia, w postaci rozbudowy przechowalni „D.” w kwocie 23 700 000 zł, przyznanej decyzją administracyjną na wniosek z dnia 31 marca 2015 r. za okres od 1 lipca 2014 r. do 31 grudnia 2014 r., na wskazany w tym wniosku rachunek bankowy strony powodowej, zgodnie z umową cesji wierzytelności z dnia 2 czerwca 2015 r. W dniu 18 czerwca 2015 r. strona pozwana wezwała spółkę G. do uzupełnienia braków formalnych tego wniosku, które jednak nie zostały uzupełnione, w związku z czym wniosek pozostawiono bez rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
