Decyzja podlega zaskarżeniu tylko po jej rzeczywistym doręczeniu stronie, a wniesienie odwołania przed tym faktem powoduje jego niedopuszczalność zgodnie z art. 228 § 1 pkt 1 O.p.
Nieprawomocny wyrok uchylający decyzję podatkową powoduje zawieszenie postępowania egzekucyjnego, lecz nie prowadzi do umorzenia obowiązku. Skutki prawne uchylonego aktu ustają dopiero z chwilą uprawomocnienia wyroku.
Nieprawomocny wyrok uchylający akt prawny nie wywołuje skutków, lecz nie oznacza braku wymagalności roszczenia, zatem postępowanie egzekucyjne podlega zawieszeniu, a nie umorzeniu.
Działania jednostki samorządu terytorialnego, realizowane w ramach zadań własnych niekomercyjnych, nie podlegają opodatkowaniu VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabytych towarów i usług związanych z tymi działaniami. Podatek VAT stanowi wówczas nieodwracalny koszt samorządu.
Czynnym podatnikom VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych niezgodnie z obowiązkiem użycia Krajowego Systemu e-Faktur, o ile spełnione są pozostałe przesłanki odliczenia, bez potrzeby korygowania struktury JPK_V7M przy ponownym otrzymaniu faktury ustrukturyzowanej.
Osoba pozostająca w związku małżeńskim nie spełnia definicji osoby samotnie wychowującej dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie jest uprawniona do preferencyjnego rozliczania się z podatku jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
Darowizna nieruchomości od syna wnioskodawcy, realizowana z majątku wspólnego, przy wyrażeniu zgody przez jego żonę, korzysta z pełnego zwolnienia z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy, jako że odbiorcą jest wstępny w grupie zerowej.
Faktury wystawione poza Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF), spełniające wymagane prawem wymogi, mogą stanowić podstawę uniemożliwiającą zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych. Forma techniczna tych faktur nie wpływa na ich skutki podatkowe.
Koszty wynagrodzenia za usługi Centralnego Zaopatrzenia, świadczone przez podmiot powiązany, nie są kosztami usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i nie podlegają ograniczeniom w ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.
X spółka z o.o. pełni rolę płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nagród wydawanych bezpośrednio uczestnikom programów lojalnościowych, a nagrody do wartości 2000 zł mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT, pod warunkiem, że są związane ze sprzedażą premiową.
Wnioskodawca pełni funkcję płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nagród wydawanych Uczestnikom, gdy wydanie następuje bezpośrednio. Nagrody nieprzekraczające 2 000 zł uzyskane w ramach sprzedaży premiowej są zwolnione z opodatkowania.
Odpłatne zbycie udziału w lokalu mieszkalnym nabytego do majątku wspólnego małżonków po upływie okresu pięciu lat od nabycia przez małżonków nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co zwalnia z obowiązku składania deklaracji PIT-39.
Dodatkowe wynagrodzenie półroczne, uzależnione od zysku netto spółki, stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.
Przychody ze sprzedaży majątkowych praw autorskich do aplikacji mobilnych, pobieranych i używanych w trybie online, kwalifikują się jako przychody z działalności usługowej, podlegające opodatkowaniu stawką 8,5% w ramach zryczałtowanego podatku dochodowego.
Przychód z automatycznej realizacji opcji na akcje, nabytych w ramach programu motywacyjnego związanego z działalnością gospodarczą, stanowi dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowany stawką 3% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 10 ust. 4 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 8 oraz art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Płatnik zobowiązany jest pobrać podatek u źródła od wypłacanych odsetek na rzecz spółki zagranicznej, gdy rzeczywistym właścicielem jest polski rezydent, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Zastosowanie zasady look-through approach w sytuacji, gdy rzeczywistym właścicielem nie jest spółka zagraniczna, jest niedopuszczalne.
Zwolnienie z VAT dla importu małych przesyłek z państw trzecich dotyczy towarów skierowanych do osób fizycznych w państwach członkowskich UE, co wymaga rozumienia przepisów krajowych w kontekście dyrektyw unijnych. Nie można ograniczać tego zwolnienia jedynie do przesyłek do Polski.
Spółka jawna, której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, ma obowiązek corocznego składania informacji CIT-15J, aby zachować status transparentności podatkowej na gruncie ustawy o CIT; w przypadku jej niezłożenia podlega opodatkowaniu jako podatnik CIT. Przed zastosowaniem ochrony prawnej z art. 14k Ordynacji podatkowej wymagane jest pełne zastosowanie się do treści interpretacji.
W przypadku nabycia udziałów w nieruchomości przez wielu spadkodawców w drodze dziedziczenia, pięcioletni termin, po którym sprzedaż jest wolna od PIT, liczy się osobno od końca roku kalendarzowego, w którym każdy kolejny spadkodawca formalnie nabył nieruchomość.
Usługi sportowe związane z organizacją i prowadzeniem treningów sportowych świadczone przez fundację działającą jako klub sportowy mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług, pod warunkiem że fundacja nie uzyskuje zysków i przeznacza nadwyżki na cele statutowe.