Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2022
    Interpretacja
    21.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.942.2021.3.DJ

    Skutki podatkowe otrzymania bonów przez bezrobotnych. uczącej się w branżowej szkole II stopnia i szkole policealnej, prowadzącej kształcenie w formie stacjonarnej lub zaocznej, lub w szkole wyższej U. z 2021 r., poz. 1100 z późn. zm.). U. z 2021 r. poz. 1100 z późn. zm.). Źródłem finansowania jest art. 109 ust. 7d ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.05.2022

    Wyrok SN z dnia 13 maja 2022 r., sygn. II CSKP 405/22

    Umowa kredytu denominowanego kursem CHF po wyeliminowaniu klauzul przeliczeniowych nie może być utrzymana jako umowa kredytu walutowego w CHF. W aneksie z 9 sierpnia 2011 r. (nr 2), z 2 listopada 2011 r. (nr 3) i z 27 listopada 2014 r. z 3 października 2019 r. W wyrokach z 14 marca 2019 r., C-118/17, pkt 35, 48, z 3 października 2019 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.07.2022

    Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. II OSK 418/22

    2017 r. ustawy zmieniającej, poprzez odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej z powodu błędnego przyjęcia, że w okolicznościach rozpoznawanej Spółka z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą we W2" wpisać "E. z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą we W1".

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1084.2021.1.GG

    opodatkowanie zwrotu kosztów z tytułu używania samochodów prywatnych w celach służbowych Kwotę miesięcznego ryczałtu zmniejsza się o jedną dwudziestą drugą za każdy roboczy dzień nieobecności pracownika w miejscu pracy z powodu szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2002 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.06.2022 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. I FSK 208/22

    Stało się tak na podstawie art. 189 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Z kolei, postanowieniem z 15 października 2020 r., Organ II instancji utrzymał w mocy postanowienie NUS. U. z 2020 r., poz. 106 – zwanej dalej u.p.t.u.) i ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.877.2021.4.NM

    Obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom dojazdów do i z pracy. obowiązków służbowych – nie mieliby powodu do korzystania z tej usługi. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , pracownicy nie mieliby powodu, żeby ze świadczenia transportu korzystać i ponosić w związku z tym jakiekolwiek koszty.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.10.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 27 października 2022 r., sygn. III USKP 40/22

    Oczywiste naruszenie prawa powinno być rozumiane jako widoczna od razu, bez potrzeby dokonywania pogłębionej analizy jurydycznej, sprzeczność wykładni lub stosowania prawa z brzmieniem przepisów albo powszechnie przyjętymi (uznawanymi) regułami interpretacji. Oznacza to, że we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, jak i w jego uzasadnieniu, niezbędne jest powołanie konkretnych przepisów prawa, z którymi wyrok sądu drugiej instancji jest w oczywisty sposób sprzeczny, a o tym, że skarga jest oczywiście uzasadniona nie może decydować argumentacja zawarta w uzasadnieniu jej podstaw. tego powodu, że jest ona oczywiście uzasadniona, jak i zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Najpierw decyzją z dnia 29 czerwca 2016 r., a następnie decyzją z dnia 9 lutego 2017 r. Z treści skargi wynika, że przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. powiązano z punktem 2 tego przepisu nie branym pod uwagę we wniosku

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    08.04.2022

    Uchwała SN z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. I DI 52/21

    Nietezowane Z. z powodu głoszonych przez nich poglądów politycznych lub ich przynależności narodowej. Protest przygotowali wspólnie „komandosi” oraz studenci Państwowej Wyższej Szkoły Teatralnej. U. z 1952 r. poz. 9, 10 i 213 oraz z 1998 r. poz. 177), a także inne poważne prześladowania z powodu przynależności osób prześladowanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.76.2018.14.BM

    czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zaliczyć koszty szkoleń, delegacji oraz wizyt studyjnych pracowników, o których mowa w pytaniach 2-4, dotyczących prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia zasadnicze, · wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, · różnego rodzaju dodatki, nagrody, · ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.07.2022

    Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. IV KK 220/22

    z urzędu (Dz. Zgodnie z § 23 rozporządzenia z 2016 r. moc utraciło rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie przez adwokata z urzędu (Dz.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.07.2022 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. II PSKP 100/21

    zakładu pracy na nowego pracodawcę, podczas którego pracodawca był zobowiązany do stosowania do przejętych pracowników postanowień układu zbiorowego pracy obowiązujących u dotychczasowego pracodawcy, nie wystarcza do uznania czynności pracodawcy - w postaci dokonanego indywidualnie pracownikowi wypowiedzenia zmieniającego - za zasadną zmianę treści stosunku pracy w rozumieniu art. 45 § 1 w związku z L. obliczone jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy wynosiło 12.584,86 zł brutto. rejestru układów z powodu ustalenia, że został zawarty z naruszeniem przepisów o zawieraniu układu zbiorowego pracy (na podstawie odesłania pracodawcy, ograniczając się jedynie do uznania za uzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy powódce z powodu upływu rocznego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.04.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. II GSK 1766/18

    powodu wadliwości sporządzonego uzasadnienia (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2010 r., sygn. Uzasadnienie Wyrokiem z 4 kwietnia 2018 r. sygn. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 2480/17 w sprawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.514.2021.2.BS

    możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Natomiast koszt wynikający z umowy z I. będzie kosztem roku 2022. W ramach współpracy z P. Należy w tym miejscu zauważyć, że zgodnie z art. 15 ust. 4g updop: Należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i 6 ustawy z

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.02.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 512/22

    1. Punktem wyjścia wykładni oświadczeń woli powinno być ustalenie treści i celu umowy oraz kreowanego nią stosunku prawnego. Należy przy tym uwzględnić zgodny zamiar stron, treść umowy, w tym związki między jej postanowieniami, okoliczności zawarcia umowy oraz inne czynniki wskazane w art. 65 k.c. i art. 66 k.c., a także zasadę favor contractus ‎i w razie wątpliwości przypisać postanowieniu takie znaczenie powodu doprowadzenia przez pozwanego, na skutek wykonywania prawa głosu z powierniczych udziałów, do zmian w umowie sp. z o.o. powódki, przez pozbawienie siły głosów tych udziałów reprezentujących 80% kapitału, nie musiał uzyskać na taką zmianę jej zgody. z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.227.2022.3.PS

    Zastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (definicja i koszty kwalifikowane). tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Projektów nie są/nie będą zaliczane wynagrodzenia osób zaangażowanych w realizację Projektów przypadające na ich absencję w pracy (m in. urlop Projektów nie są/nie będą zaliczane wynagrodzenia osób zaangażowanych w realizację Projektów przypadające na ich absencję w pracy (m in. urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.01.2022

    Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. II KK 33/21

    Pomimo tego, jak podkreśliła biegła z zakresu seksuologii, wyłącznie poszukiwał nowych bodźców, nie działając z powodu zaburzeń, czy też powodu „rażącej niewspółmierności kary”, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k., nie zaś jakiejkolwiek (podstawowej, rudymentarnej) niewspółmierności skazanego z art. 156 § 3 k.k. i art. 197 § 3 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i art. 207 § 1 a k.k. ‎

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    31.03.2022

    Postanowienie SN z dnia 31 marca 2022 r., sygn. V KK 61/22

    tego powodu, że Sąd odwoławczy nie podzielił zarzutów podniesionych w sporządzonej przez nią apelacji. sobą nóż, podczas gdy nie można uznać, że pokrzywdzony miał zamiar iść po czekającą na niego partnerkę, a tym bardziej, że nie miał powodu możliwe, że nóż pokrzywdzony mógł mieć ukryty np. w kieszeni ubrania, ale też można podzielić pogląd Sądu, że pokrzywdzony nie miał powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.151.2022.2.AN

    W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r., poz. 1710, z 2016 r., poz. 1206 oraz z 2017 r., poz. 1089 i 2201).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.05.2022

    Wyrok SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. I KA 18/21

    § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. z powodu ich znikomej społecznej szkodliwości; 3. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. P. oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i in., J. P. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k. oraz D. r., rozkazu nr Z-74 Dowódcy […] Pułku […] w sprawie organizacji i funkcjonowania na 2017 r. z dn. 30 grudnia 2016 r. oraz z rozkazu nr

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.702.2022.1.ANK

    Czy ustalone w sposób opisany w stanie faktycznym różnice kursowe wynikające ze stosowania zasady FIFO (tj. metoda najwcześniejszej ceny – „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”), są podatkowymi różnicami kursowymi w myśl art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. walutowym podmiotu przez pewien okres czasu, w trakcie którego dochodzi zazwyczaj do zmiany kursów walutowych, powodujących zmianę siły U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.). Dopiero porównanie wartości waluty obcej z dnia jej wpływu z wartością z dnia jej wypływu pozwala ocenić skutki ryzyka kursowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.10.2022

    Wyrok SN z dnia 20 października 2022 r., sygn. II USKP 21/22

    Art. 111 ust. 5 Prawa o szkolnictwie wyższym jest tak skonstruowany, że jego wykładnia gramatyczna może prowadzić do niezasadnego wniosku, iż nauczyciel akademicki zatrudniony w szkole zawodowej sam decyduje o tym, czy uczestniczy w pracach badawczych (czyli nie ma takiego obowiązku), natomiast organ kolegialny wskazany w statucie może jedynie określić warunki ich prowadzenia, nie mogąc zobowiązać Wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. w związku z § 1 ust. 1 Statutu Wyższej Szkoły. odwołania Wyższej Szkoły w Ś. . oraz P. tego powodu, iż był on nauczycielem akademickim zatrudnionym na umowie o pracę w uczelni akademickiej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.12.2022 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. I USKP 4/22

    Okres odbywania zasadniczej służby wojskowej, w szczególnych warunkach lub charakterze, może być zaliczony do stażu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym, jeśli po zakończeniu służby pracownik podjął zatrudnienie w tym samym zakładzie pracy w ciągu trzydziestu dni, zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy o powszechnym obowiązku obrony. powodu wykonywania powszechnego obowiązku obrony Ojczyzny. powodu wykonywania publicznego obowiązku obrony kraju, por. wyrok Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2006 r., III UK 5/06, OSNP 2007 nr 7-8 powszechnie obowiązującego, które dopuszczałyby możliwość jakiegokolwiek pokrzywdzenia obywatela z powodu wykonywania publicznego obowiązku

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.10.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 5 października 2022 r., sygn. I NSKP 2/22

    Niezastosowanie się do ograniczeń poboru energii, wprowadzonych na podstawie art. 11c ust. 2 pkt 2 prawa energetycznego., może uprawniać do nałożenia kary pieniężnej. tego tytułu kary pieniężnej; 2) naruszenie art. 1 ust. 2 w związku z art. 3 pkt 16-16b i 16d w związku z art. 3 pkt 24 w związku z art W oparciu o dokument w postaci dziennika korespondencji wychodzącej z P. SA z lipca 2014 r. 2007 r.) oraz art. 104 k.p.a. w związku z art. 30 ust. 1 p.e., stwierdził, że P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    31.05.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 31 maja 2022 r., sygn. I NSKP 1/22

    Praktyka narusza zbiorowe interesy konsumentów nie tylko wówczas, gdy skierowana jest do nieoznaczonego z góry kręgu podmiotów. Praktyką naruszającą zbiorowe interesy konsumentów są nie tylko takie zachowania przedsiębiorcy, które mogą dotknąć każdego, jakiegokolwiek konsumenta, który mógłby skorzystać z oferty przedsiębiorcy. Nie można przy rekonstruowaniu pojęcia „zbiorowego interesu konsumentów” opierać się tylko i wyłącznie na tym, czy oceniana praktyka przedsiębiorcy skierowana była do „nieoznaczonego z góry kręgu podmiotów”. Ze zbiorowym interesem konsumentów mamy do czynienia gdy zachowanie przedsiębiorcy nie dotyczy interesów poszczególnych osób, których sprawy mają charakter jednostkowy, indywidualny i niedający się porównać z innymi, lecz wpływa niekorzystnie na interesy potencjalnie nieokreślonego kręgu konsumentów, których sytuacja jest identyczna i wspólna dla całej, licznej grupy obecnych i przyszłych kontrahentów powodu wprowadzenia w błąd (s. 40 uzasadnienia wyroku). 31. 26 marca 2019 r., I NSZP 1/18), a zatem także z tego powodu omawiany zarzut nie zasługiwał na uwzględnienie. 17. Z tego samego powodu nie jest zasadny zarzut naruszenia art. 1 ust. 1 u.o.k.k. przez jego zastosowanie, pomimo że Prezes UOKiK stwierdził

    czytaj dalej
    Poprzednia
    24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.