13.05.2022

Wyrok SN z dnia 13 maja 2022 r., sygn. II CSKP 405/22

Umowa kredytu denominowanego kursem CHF po wyeliminowaniu klauzul przeliczeniowych nie może być utrzymana jako umowa kredytu walutowego w CHF.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa P. K. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2022 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa 65/19,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód P. K. wniósł o zasądzenie od Bank Spółki Akcyjnej w W. kwot 334.268 zł i 381.245,06 CHF z ustawowymi odsetkami, jako świadczenia spełnionego nienależnie w związku z wykonywaniem nieważnej umowy kredytu z 27 marca 2008 r., której niektóre postanowienia były abuzywne (art. 410 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 405 k.c.).

Pozwany Bank Spółka Akcyjna w W. wniósł o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z 5 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy ustalił, że P. K. jest absolwentem P. na kierunku zarządzanie i marketing (specjalizacja finanse przedsiębiorstw). Ukończył też podyplomowe studia Executive Studies in Finance w S., ma wieloletnie doświadczenie w branży nieruchomości. W latach 2010-2015 był dyrektorem zarządzającym i członkiem zarządu spółek K.1 oraz K.2, zasiadał i zasiada w radach nadzorczych wielu spółek i instytucji finansowych (T., W.).

27 lutego 2008 r. powód wystąpił do pozwanego o udzielenie kredytu na okres 30 lat w wysokości 1.650.000 zł w walucie CHF, na refinansowanie kredytów mieszkaniowych zaciągniętych w innym banku, oprocentowanego zmienną stopą procentową, który to kredyt miał być zabezpieczony hipoteką na nieruchomościach powoda, cesją praw z polisy ubezpieczeniowej od zdarzeń losowych oraz ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego. Powód miał zdolność kredytową pozwalającą mu uzyskać kredyt w żądanej wysokości w złotówkach, ale nie chciał zawrzeć takiej umowy z uwagi na wyższe niż w przypadku kredytu w CHF raty kredytu. Wcześniej powód zawierał umowy kredytu denominowanego we franku szwajcarskim. W chwili wystąpienia do pozwanego o udzielenie kredytu powód korzystał z pięciu kredytów na kwotę ponad 2 mln zł. We wniosku kredytowym oświadczył, że po zapoznaniu się z przedstawionymi przez bank warunkami kredytu mieszkaniowego w złotych i w walucie obcej, symulacjami wysokości rat w złotych i w walucie obcej, jest świadomy ryzyka kursowego związanego z zaciągnięciem kredytu w walucie obcej, mogącego mieć wpływ na wysokość płaconej przez niego raty w okresie kredytowania i decyduje się na zaciągnięcie kredytu w CHF; został też poinformowany o ryzyku związanym z oprocentowaniem kredytu mieszkaniowego zmienną stopą procentową oraz jest świadomy ponoszenia tego ryzyka w przypadku zaciągnięcia kredytu oprocentowanego zmienną stopą procentową.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp