Orzeczenia
Skarżący zwrócił również uwagę na trudności związane z ustaleniem przez pracodawcę podstawy wymiaru zasiłku z powodu braku wiedzy dotyczącej powodu niezdolności do pracy w związku z chorobą, podkreślił bowiem, że nie ma podstaw do stwierdzenia, iż na wysokość tego świadczenia z dnia 14 lutego 2003 r., I PK 306/02, Wokanda z 2004 7-8, poz. 51).
Co więcej – uzasadnioną przyczyną rozwiązania z pracownikiem umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. może być także zawinione działanie pracownika powodujące samo zagrożenie interesów pracodawcy. Interesu pracodawcy nie można bowiem sprowadzać do szkód majątkowych oraz interesu materialnego. celem usunięcia zaległości sprzed urlopu. Dlatego Sąd Najwyższy nie podziela stanowiska skarżącego, że rozstrzygnięcia zapadłe w prawomocnych wyrokach wydanych w sprawie powoda II PK 285/15 Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od ww. wyroku, brak jest natomiast podstaw do przyjęcia
o wynagrodzenie za pracę, o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, o ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu tego tytułu wynagrodzenia, a także należnego powodowi ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, Sąd pierwszej instancji oparł się Jeśli pracodawca z tego obowiązku się nie wywiąże, zgodnie z jednolitą opinią wyrażaną w doktrynie, przyjąć należy, że trwa ona przez
z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 3, poz. 621; z dnia 13 stycznia 2000 r., II CKN 655/98, LEX nr 51062; z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1073/00, LEX nr 5550; z dnia 8 czerwca S. (-) kwotę 5.988,64 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi, (-) kwotę 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi
Wina administracji szkolnej za wypadek, jakiemu uległ uczeń szkoły podstawowej w czasie przebywania w świetlicy szkolnej, może polegać nie tylko na zaniedbaniu wykonania urządzeń zabezpieczających, przewidzianych w przepisach prawa budowlanego albo w innych przepisach prawnych, ale także na zaniechaniu zainstalowania takich zabezpieczeni, których zastosowanie dyktują zasady doświadczenia życiowego, prawej, kłębu kciuka i palca piątego prawej ręki i przykurczu czwartego i piątego palca prawej ręki oraz ok. 30% osłabienia globalnej siły Dlatego też rewizja pozwanego Skarbu Państwa ulega oddaleniu z braku uzasadnionych podstaw (art. 387 k.p.c.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jarosława P. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowa Szkoła Muzyczna Stopnia Podstawowego
Przepis art. 65 § 1 k.c. ma zastosowanie zarówno do oceny prawidłowości dokonanej przez sąd wykładni oświadczenia woli, jak i stwierdzenia, czy dane zachowanie strony stanowi oświadczenie woli. W okresie od 28 lutego do 6 kwietnia 2006 r. powódka była nieobecna w pracy z powodu choroby i urlopu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Jak wynika z przyjętych w sprawie ustaleń faktycznych, którymi Sąd Najwyższy jest związany na podstawie Wynagrodzenie powódki obliczone jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy wynosiło 3.863,60 zł.
Przepis art. 183d Kodeksu pracy należy interpretować w ten sposób, że zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną pracownicy naruszeniem przez pracodawcę zasady równego traktowania jest odstraszające i dolegliwe dla pracodawcy, gdy jest zasądzone w wysokości w pełni pokrywającej doznaną krzywdę. Przepis ten nie może być natomiast interpretowany w ten sposób, że zadośćuczynienie w nim przewidziane jest swoistą na urlop wypoczynkowy. Nadto bezpośrednio po powrocie powódki z urlopu macierzyńskiego pracodawca zwlekał z dopuszczeniem powódki do pracy i kierował powódkę Brak znajomości terenu i konieczność wdrożenia się z pewnością nie ułatwiały powódce i tak trudnego powrotu z urlopu macierzyńskiego.
Przyczyną waloryzacji sądowej świadczenia z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, którego wysokość jest uzależniona od jej wartości, nie może być ogólny wzrost wartości nieruchomości wynikający z określonych mechanizmów rynkowych (np. wejście Polski do struktur UE), jeśli nie wiąże się z tym istotna zmiana siły nabywczej pieniądza, jak tego wymaga art. 3581 § 3 k.c. do struktur UE), jeśli nie wiąże się z tym istotna zmiana siły nabywczej pieniądza, jak tego wymaga art. 3581 § 3 k.c. Zasadniczą przesłanką waloryzacji sądowej jest wystąpienie istotnej zmiana siły nabywczej pieniądza. na podstawie art. 3581 § 3 k.c, bowiem pomiędzy 2000 r. a chwilą orzekania nie wystąpił nadzwyczajny spadek siły nabywczej pieniądza.
Obowiązek pracodawcy skierowania na badania kontrolne po wyczerpaniu okresu zasiłku chorobowego dotyczy pracownika, który po upływie tego okresu stawił się do pracy i zgłosił gotowość jej wykonywania. z ogólnego stanu zdrowia, w związku z wypadkiem przy pracy oraz z powodu stanu narządu wzroku. powodu sprawowania opieki nad dzieckiem - w okresie pobierania z tego tytułu zasiłku, a w przypadku odosobnienia pracownika ze względu obowiązek stawienia się do pracy w celu skierowania go na badania lekarskie, gdyż tylko pracownik zdolny do pracy może być skierowany na urlop
w jej wykonywaniu, czy to z powodu braku płynności finansowej, czy z powodu choroby lub braku zamówień (por. wyroki Sądu Najwyższego: Z powodu pandemii COVID-19 salony fryzjerskie od marca 2020 r. zostały zamknięte. Odwołująca się z tego powodu uzyskała od ZUS i Starostwa Powiatowego w Białymstoku pomoc finansową w postaci świadczeń postojowych w dniach
R.o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych UZASADNIENIE Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, http://www.sn.pl/ Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Maciej PacudaSSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa
W przypadku szkody wyrządzonej osobom trzecim przez przedsiębiorstwa posługujące się statkami powietrznymi przy zabiegach agrotechnicznych stosuje się art. 435 § 1 k.c. w związku z art. 72, 73 i 88 prawa lotniczego (ustawa z dnia 31 maja 1962 r., Dz.U. nr 32, poz. 152 ze zm.). Z przytoczonych wyżej względów, wobec braku podstaw rewizyjnych z art. 368 k.p.c. i na zasadzie art. 387 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł art. 435 § 1 k.c., i po drugie, że przepisy z art. 436 k.c. w związku z art. 72, 73 i 74 prawa lotniczego przemawiają za odpowiedzialnością art. 72, 73 i 88 prawa lotniczego (Dz.U. nr 32 z 1962 r., poz. 152 ze zm.).
W przypadku gdy umowa o pracę uległa rozwiązaniu z upływem okresu wypowiedzenia, uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne powinno skutkować orzeczeniem przywrócenia pracownika do pracy lub przyznaniem mu odszkodowania, zgodnie z art. 45 § 1 i § 2 Kodeksu pracy. lub od dnia złożenia przez pracownika wniosku o udzielenie urlopu macierzyńskiego albo jego części - do dnia zakończenia tego urlopu, dodatku za pracę w porze nocnej, udzielenia urlopu wypoczynkowego. Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, http://www.sn.pl/
Zeznawała jedynie, że nie pamięta aby powódka była przez 1,5 miesiąca na urlopie. W. W tym zakresie przyjęto, że powódka przebywała na urlopie 3 dni zgodnie z jej twierdzeniem. W zakresie ekwiwalentu za urlop Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do podważenia wypełnianych przez powódkę wniosków urlopowych za wyjątkiem
Przedstawione stanowisko wprost wynika z uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1963 r., III PO 6/62 (OSNCP Pogląd taki, opierający się na uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 1963 r., III CO 38/62 (OSNCP 1965 z. 12 lutego 1969 r., III CZP 43/68 (OSNCP 1969 z. 9, poz. 150).
powoda kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów zastępstwa procesowego. wypoczynkowego (art. 216 ust. 4 ustawy o KAS), płatnego urlopu zdrowotnego (art. 217 ustawy o KAS), wyróżnień (art. 219 ustawy o KAS) o KAS), jest pozbawiony dostępu do ścieżki awansowej (art. 197 ustawy o KAS), ochrony prawnej (art. 210 ustawy o KAS), dodatkowego urlopu
Jest to zatem podmiot, który jest wprawiany w ruch nie siłami przyrody, tylko siłą ludzkiej wiedzy, intelektu i umiejętności. Według orzecznictwa Sądu Najwyższego przyjęcie, że przedsiębiorstwo jest wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, wymaga uwzględnienia Za przedsiębiorstwa wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody uznano w orzecznictwie Sądu Najwyższego: kopalnię (wyrok SN z 10 maja 1962 Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, www.sn.pl
z dniem uprawomocnienia się orzeczenia, a nie z oznaczonym przez sad dniem określającym termin płatności dopłaty. siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania". k.c. jednoznacznie wskazuje, że ustawodawca uznał, iż zapłata długu zgodnie z zasadą nominalizmu - pomimo istotnej zmiany siły nabywczej 1991. z. 4, poz. 46 i z dnia 20 marca 1992 r.
Jednorazowe zgłoszenie gotowości do pracy nie może być uznane za wystarczające wówczas, gdy pracownik dochodzi na podstawie art. 81 § 1 k.p. wynagrodzenia za okres roku. urlopu wypoczynkowego. okresu urlopu macierzyńskiego. Podkreślić należy, że pozwany nie uważał powódki od czasu zawarcia porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę do czasu udzielenia jej urlopu
Podmiot faktycznie wypłacający wynagrodzenie za pracę pracownikom zatrudnionym przez innego pracodawcę nie staje się przez to stroną umowy o pracę. dojazdów i wiz, a nadto na rzecz Mariana F. ekwiwalent za urlop wypoczynkowy należny z tytułu kontraktu w Niemczech, oraz oddalającego tytułu bezzasadnego przyjęcia, że powodowie porzucili pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, ekwiwalenty za używanie Powodowie nie otrzymali ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, odzieży roboczej, środków czystości, a także diet za czas podróży do Izraela
Sądowa waloryzacja korzyści majątkowych, zwracanych jako nienależne świadczenie pieniężne będąca odmianą klauzuli rebus sic stantibus, wymaga rozłożenia skutków zmiany siły nabywczej pieniądza na obie strony. Jej celem jest wprawdzie przywrócenie początkowej wartości długu, ale przy uwzględnieniu interesów obu stron i zasad współżycia społecznego. Konstytutywne, prawokształtujące orzeczenie waloryzacyjne, o którego wydaniu decydują okoliczności istotne z punktu widzenia art. 3581 § 3 k.c, oceniane w dacie zamknięcia rozprawy powoduje skutki na przyszłość (ex nunc). Oznacza to, że świadczenie pieniężne staje się wymagalne i przysługuje wierzycielowi w nowej (zwaloryzowanej) wysokości dopiero od chwili uprawomocnienia się takiego wyroku. Sąd Najwyższy zważył: - odnośnie do skargi kasacyjnej powodów Istotą skargi kasacyjnej powodów jest zarzut wadliwej waloryzacji ceny Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów jako bezzasadną (art. 39814 k.p.c), a wobec potwierdzenia w wywiedzionym Uzasadnienie Powodowie R. i H.
B. wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop, świadczenia za godziny nadliczbowe oraz sprostowania świadectwa pracy. o zapłatę tytułem wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i świadczenia za godziny nadliczbowe oraz sprostowanie świadectwa pracy, na posiedzeniu Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa L. B. przeciwko Z. Spółce z o.o. w J.
Pisma procesowe nie są przedmiotem praw autorskich i nie korzystają z ochrony przewidzianej dla tego rodzaju praw. O tym, czy posłużenie się fragmentem z określonego pisma procesowego narusza w danych okolicznościach dobro osobiste osoby, która to pismo opracowała, decydują przepisy o ochronie dóbr osobistych. 2. Opublikowanie z dodaniem krytycznej uwagi bardzo niefortunnego fragmentu pisma określonej osoby bez podania jej nazwiska sporządzonego w ramach jej pracy zawodowej i przeznaczonego do użytku wykraczającego poza użytek prywatny, nie stanowi bezprawia, gdyż jest wyrazem całkowicie dopuszczalnej krytyki uprawianej na łamach prasy. Pod tym cytatem Redakcja umieściła dopisek: Jaka gra sił, co za wraża moc sprawia, że takie uzasadnienie musi czytać Sąd Najwyższy w roku Wymieniony wyżej wyrok Sądu Wojewódzkiego zaskarżył powód. Jak wskazano wyżej, wydrukowanie fragmentu rewizji powoda nie może być uznane za bezprawne, skoro znajduje uzasadnienie w powołanych wyżej