Postanowienie SN z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. I PSK 24/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa R. S.
‎przeciwko R. G. i S. T.
‎o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 28 stycznia 2021 r.,
‎skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
‎i Ubezpieczeń Społecznych w B.
‎z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt VI Pa (…),

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w C., wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2019 r., zasądził solidarnie od pozwanych R. G. i S. T. wspólników spółki cywilnej FUPH „G.” solidarnie na rzecz powoda R. S. (-) kwotę 5.988,64 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi, (-) kwotę 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi, (-) ustalił na przyszłość odpowiedzialność pozwanych R. G. i S. T. wspólników spółki cywilnej FUPH „G.” solidarnie za skutki wypadku przy pracy z dnia 12 kwietnia 2011 r., orzekając także o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w B., wyrokiem z dnia 26 września 2019 r. oddalił apelację pozwanych od powyższego wyroku, rozstrzygając o kosztach postępowania odwoławczego.

Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zarzucając: naruszenie prawa materialnego, w szczególności: art. 435 § 1 k.c., przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu, że pozwani ponoszą odpowiedzialność za zaistniałe zdarzenie na zasadach ryzyka, podczas gdy istnieją przesłanki egzoneracyjne w postaci wyłącznej winy powoda R. S. w spowodowaniu zdarzenia z dnia 12 kwietnia 2011 r., które przesądzają o braku możliwości przyjęcia odpowiedzialności pozwanych za zdarzenie oraz jego skutki na zasadzie ryzyka; art. 361 § 1 k.c. w związku z art. 362 k.c., przez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na braku uwzględnienia przyczynienia się powoda do powstania szkody i odpowiedniego zmniejszenia zasądzonego na jego rzecz świadczenia z uwzględnieniem podnoszonych przez stronę pozwaną w toku postępowania okoliczności.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się